Дело № 2-360/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Каминского В.Л.,
при секретаре Арутюнян И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к Матвееву А.Г. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере Номер обезличен рублей сроком до Дата обезличена года под Номер обезличен % годовых. Кредитный договор был обеспечен договором залога имущества – транспортное средство – Номер обезличен года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, цвет Средний серо-зеленый.
Кредитные средства были получены ответчиком. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать судебные расходы в размере Номер обезличен руб.
В судебном заседании представитель истца М действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчик, иск признал в полном объеме л.д. ).
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы и других лиц.
В соответствии со с п.1 ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, с указанием в судебном решении начальной продажной цены.
Учитывая, что согласно договору залога стоимость транспортного средства определена сторонами в Номер обезличен руб., иных доказательств, подтверждающих стоимость автомобилей участвующими в деде лицами не представлено, суд находит возможным установить начальную продажную цену транспортного средства, по которой оно должно быть реализовано с публичных торгов, в размере Номер обезличен руб.
Сумма, вырученная от реализации заложенного имущества, подлежат передаче истцу.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования, удовлетворить.
Взыскать с Матвеева А.Г. в пользу ООО Р Номер обезличен руб., расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен руб., а всего Номер обезличен руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Номер обезличен года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен ..., принадлежащий на праве собственности гр. Матвееву А.Г..
Реализовать указанное транспортное средство с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере Номер обезличен рублей.
Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, передать ООО Р
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.
Судья В.Л. Каминский