Дело № 2-1264/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 августа 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе
Председательствующего: судьи Шаркова К.О.
При секретаре: Цыдендамбаевой О.Ч.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюхменевой М. С. к Алексеевой Н. Ф., третьему лицу Быховец С. С. о признании недействительным свидетельства о праве наследства по закону, признании принявшей наследство,
Установил:
Истица указывает, что Дата обезличена умер ее отец ААА
А связи с его смертью открылось наследство – жилой дом
Она с сестрой (ДДД) не пошли писать заявление к нотариусу, т.к. решили, что в наследство вступит мать. В последствии, если они захотят, они отменят старое свидетельство о праве на наследство по закону и получат новое.
Считает, что она является добросовестной наследницей.
Она приняла наследство в связи с тем, что примерно по истечении 1.5месяцев к ней обратился друг отца ННН который сказал, что отец остался ему должен руб. Она отдала за отца названную сумму.
Просит признать ранее выданное нотариусом г. Читы С.О.В. свидетельство о праве на наследство недействительным.
Признать ее принявшей наследство, а именно 1/3 долю дома
По делу 11 мая 2010г. было принято решение.
В удовлетворении исковых требований отказано.
Определением кассационной инстанции от 09.06.2010 решение отменено ( на том основании, что судом не исследован вопрос о фактическом принятии наследства истицей в течении 6 месяцев после смерти наследодателя. Дело направлено на новое рассмотрение.
Определением судьи п. 4 сторонам предложено представить доказательства и возражения по фактическому принятию наследства Тюхменцевой М.С. в течении 6 месяцев после смерти наследодателя.
Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями в суд не явились. Свои доказательства и отзывы не представили.
О причинах неявки не сообщили. Последствия неявки разъяснены в пунктах 7 определения судьи от 12.06.2010 и определении от 20.04.2010
Ранее ответчица и третье лицо так же в суд не являлись.
При названных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон на основе принципа состязательности, разъясненного им исходя из требований ч. 2 ст. 150ГПК РФ согласно имеющихся доказательств.
Истицей не представлено никаких доказательств принятия ею наследства, в том числе оплаты ею долгов отца.
Доказательства, согласно ст. 67ГПК РФ должны отвечать требованиям относимости и допустимости.
Так, сделки на сумму свыше минимального заработка должна быть оформлена письменно.
Суду не представлено ни долговой расписки отца, ни расписки о возврате долга.
Иных обстоятельств, говорящих о принятии наследства не названо. Доказательств не представлено.
Из справки Администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита» следует, что в доме зарегистрированы на день смерти только сам АААи ФИО15 с 1978года по настоящее время.
Данный дом приобретен в период брака ААА, что подтверждается договором купли продажи дома на имя ААА от Дата обезличена и свидетельством о браке согласно которого брак заключен Дата обезличенаг.
Заявление от имени ФИО15 было подано нотариусу 27.10.2009 а так же 30.10.2009
Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону
Таким образом, из представленных доказательств следует, что истица являлась наследником умершего.
Знала о его смерти и открывшемся наследстве.
По своей воле не обращалась за принятием наследства полагая, что это сделает ее мать.
Необходимых доказательств для признания свидетельства недействительным не названо, в том числе и оснований предусмотренных главой 9ГК РФ в разделе недействительности сделок.
Не представлено доказательств принятия истицей наследства, открывшегося в связи со смертью отца, а так же иных нарушений е прав при оформление наследства.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Тюхменевой М. С. к Алексеевой Н. А., третьему лицу Быховец С. С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании ее принявшей наследство отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья: Шарков К.О.