Дело № 2-1404/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе
Председательствующего: судьи Шаркова К.О.
При секретаре: Цыдендамбаевой О.Ч.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портнягина А. П. к колония 1 УФСИН России по Забайкальскому краю о компенсации морального вреда,
Установил:
Портнягин А.П. обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с иском к колония 1 с требованием о компенсации морального вреда в размере руб.
Определением судьи исковое заявление было оставлено без движения на том основании, что обстоятельства причинения морального вреда в заявлении фактически отсутствуют, из текста заявления непонятно в чем заключается нарушение прав истца, в чем конкретно выразился моральный вред. При этом, заявление практически не читаемо. Непонятно оспаривает ли истец действия должностных лиц по указанным обстоятельствам. В связи с чем, предложено уточнить предъявленные требования
Портнягин обжаловал определение судьи и одновременно представил другое заявление.
Определением судебной коллегии указано, что иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий ответчика отвечает требованиям ст. 131ГПК РФ. Определение судьи отменено и заявление направлено в тот же суд со стадии подготовки.
Из представленных Портнягиным заявлений следует, что он отбывает наказание согласно приговора суда.
Исковые требования заявлены к колония 1, являющемуся лечебным учреждением для лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы и проходящих противотуберкулезное лечение.
Компенсацию морального вреда связывает с тем, что он поступил в колония 1 только с заболеванием ..., но в течении нахождения там получил заболевание позвоночника и не может передвигаться.
При этом, он незаконно, с учетом его заболеваний помещался администрацией ответчика в ПКТ.
Причиненный моральный вред оценивает в руб.
В судебном заседании представители колония 1 ... Коноплева О.П. и ... Панасова Л.Ф. просят в удовлетворении иска отказать.
Указывают, что Потнягин проходит лечение в колония 1.
Им предпринимаются различные попытки освобождения по состоянию здоровья.
В связи с этим, имеет место аггравация заболевания объективных показаний которого нет.
Так же полагает, что колония 1 является ненадлежащим ответчиком.
Аналогичную позицию высказала представитель Управления по Забайкальскому краю ФСИН Несмеянова Н.Г.
Считает, что оснований полагать, что имеет место нарушение прав истца, указанными им действиями не имеется.
Судом допрошены свидетели.
Свидетель РНА. показал, что является заместителем начальника по лечебно-профилактической работе .... Врач фтизиатр.
Пояснил, что при помещении Портнягина в ПКТ за нарушение дисциплины он осматривал Портнягина. Никаких противопоказаний для этого не было.
Находясь в ПКТ, Портнягин получал лечение в том же объеме.
Направление его в областную больницу колония 2 являлось плановым в связи с его вторым заболеванием, связанным с ранее полученной травмой. Оно не было связано с ухудшением состояния здоровья Портнягина.
РЛВ. показала, что она является врачом фтизиатром, начальником стационара.
В стационар Портнягин был помещен не в связи с тем, что этого требовало его состояние здоровья, а с тем, что он ходит с палочкой, и это было удобней.
В ночное время камера наблюдения зафиксировала драку в стационаре с участием Портнягина и, в связи с этим, прибыли сотрудники колонии.
За нарушение режима Портнягин был переведен из стационара.
Состояние его было удовлетворительным. Препятствий для этого не было.
Суду представлена подробная справка о состоянии здоровья осужденного Портнягина А.П.
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд не находит нарушений прав ответчика, согласно указанных им обстоятельств, влекущих причинение ему морального вреда.
Привлечение дополнительных ответчиков, с учетом выявленных обстоятельств и заявленных требований истцом суд не видит оснований.
Истцом не доказано причинение ему морального вреда в результате неправомерных действий ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Портнягина А. П. о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его полного изготовления, а Портнягиным А.П. с момента получения его копии в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Полное решение будет изготовлено и может быть получено сторонами в Ингодинском районном суде г. Читы 16 августа 2010г.
Судья: Шарков К.О.