Дело №2-1314/2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе
Председательствующего: судьи Шаркова К.О.
При секретаре: Русиной Н.А.
С участием прокурора: Вециной Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ВМ», третье лицо ГУ «УПФ Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края» о понуждении представить сведения,
Установил:
Прокурор обратился с иском, в котором указывает, что в прокуратуру Ингодинского района г. Читы из Государственного учреждения « УПФ Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края» (далее Пенсионный фонд) поступила информация о том, что ООО «ВМ», являющееся страхователем, до настоящего времени не представило в Пенсионный фонд сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 176-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.ст. 8, 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательно пенсионного страхования», сведения о застрахованных лицах, предоставляются страхователями. Страхователь предоставляет в орган Пенсионного фонда РФ сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Периодичность и перечень представляемых сведений установлены ст. 11 ФЗ № 27.
Ответчик игнорирует вышеперечисленные требования Закона, несмотря на уведомления Пенсионного фонда о необходимости предоставления индивидуальных сведений. Непредоставлением сведений ответчик нарушает права застрахованных лиц и дезорганизует деятельность Пенсионного фонда.
Прокурор обращается с настоящим заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, так как персональный состав работников ООО «ВМ» неизвестен в связи с ее уклонением от предоставления индивидуальных сведений о каждом работнике.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Прокурор просит:
Обязать ООО «ВМ» предоставить в Государственное учреждение «УПФ Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края» сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих в период 2009 года в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании прокурор поддержала заявленные исковые требования.
Представитель Пенсионного фонда просит удовлетворить требование прокурора.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Судебное извещение возвращено почтовой службой в связи с неполучением.
При таких обстоятельствах, суд признает неявку ответчика неуважительной.
Учитывая названное, а так же пояснения прокурора, суд приходит к выводу, что ответчик извещен и дело подлежит рассмотрению по существу.
В иске указаны обстоятельства и основания в связи с которыми иск подлежит удовлетворению.
Непредставление указанных сведений в пенсионный фонд может нарушить права лиц, состоящих с ответчиком в трудовых отношениях. Официальных данных о прекращении деятельности не представлено.
Ответчик обязан представлять сведения о работниках в пенсионный фонд.
Согласно ст. 206ГПК РФ в связи с тем, что указанные действия может совершить только сам ответчик, суд принимая решение, определяет срок в течении которого действие должно быть исполнено.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК, суд
Решил:
Обязать ООО «ВМ» в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу, предоставить в Государственное учреждение «УПФ Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края» сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих в период 2009 года.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья: Шарков К. О.