Дело №2-1286/2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе
Председательствующего: судьи Шаркова К.О.
При секретаре: Лебедевой О.В.
С участием: Шестаковой Л.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ""R"" к Савину Д. В., Растригиной С. Н. о взыскании денежных сумм,
Установил:
""R"" в своем иске указывает, что года между ""R"" и Савиным Д. В. был заключен кредитный договор №
По условиям названного кредитного договора ""R"" предоставил заемщику денежные средства в размере рублей сроком по года под 19 (девятнадцать) процентов годовых, а заемщик Савин Д.В. взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора.
Исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством Растригиной С.Н. на основании заключенного с ней договора поручительства.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 2.7 договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Пунктом 2.4. кредитного договора установлены срок и порядок погашения кредита: ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Пунктом 2.5. кредитного договора установлены срок и порядок погашения процентов: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В нарушение названных требований и ст. ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ Савин Д.В. платежи по кредиту ежемесячно не производит, с просрочкой.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ и п. 4.6. кредитного договора предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
заемщика его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.
По состоянию на года подлежащая взысканию с Савина Д.В. сумма денежных средств составила руб.:
Основной долг | руб. |
Просроченный основной долг | руб. |
Просроченные проценты | руб. |
Проценты | руб. |
Неустойка за просроченные проценты | руб. |
Неустойка за просрочку погашения основного долга | руб. |
На основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Поскольку договором поручительства, заключенным с Растригиной С.Н. не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, должник и поручитель солидарно отвечают перед Банком.
Просит взыскать с Савина Д.В., Растригиной С.Н. солидарно суммы основного долга - руб., просроченного основного долга руб., процентов руб., просроченные проценты руб., неустойки за просрочку погашения основного долга руб., неустойку за просроченные проценты руб., всего руб., государственную пошлину в размере руб. и государственную пошлину в размере руб., уплаченную при подаче заявления на выдачу судебного приказа.
В судебном заседании представитель истца Шестакова Л.И. исковые требования поддержала.
Ответчики, извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились.
Своих возражений не представили.
Изучив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Истцом доказано получение кредита, неисполнение ответчиками обязательств.
Правильно указаны правовые нормы, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.
Заемщик и поручитель несут солидарную ответственность.
Согласно ст. 98ГПК РФ так же солидарно подлежат взысканию судебные расходы.
По делу оплачена государственная пошлина.
Она так же оплачивалась при подаче заявления к мировому судье.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198ГПКРФ, суд
Решил:
Взыскать в пользу ""R"" с Савина Д.В., Растригиной С.Н. солидарно суммы основного долга - руб., просроченного основного долга руб., процентов руб., просроченные проценты руб., неустойки за просрочку погашения основного долга руб., неустойку за просроченные проценты руб., всего руб., государственную пошлину в размере руб. и государственную
пошлину в размере руб., уплаченную при подаче заявления на выдачу судебного приказа.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суд с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья: Шарков К. О.