Дело № 2-1421/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 августа 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе
Председательствующего: судьи Шаркова К.В.
С участием секретаря: Цыдендамбаевой О.Ч.
С участием: Гречушкина И.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречушкина И. Ю. к ГУ «Читинская КЭЧ района», Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение,
Установил:
Гречушкин И.Ю. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) за ним и его несовершеннолетней дочерью Гречушкиной М. И.
В судебном заседании Гречушкин поддержал заявленное исковое требование.
Пояснил, что ему была предоставлена по договору социального найма названная квартира.
В ней проживает он с дочерью.
Других лиц, проживающих в ней без регистрации, не имеется.
Он не может реализовать свое право на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации в связи с тем, что квартира не находится ни на чьем балансе.
Представители ответчиков, извещенных о месте и времени судебного заседания в суд своих представителей, отзывы на иск не направили.
Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно представленных документов истец и его дочь ранее не использовали свое право на приватизацию (ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»)
Жилое помещение предоставлено Гречушкину в качестве социального.
Из представленных справок Департамента государственного имущества, Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, комитета имущества городского округа данное жилое помещение им не принадлежит.
Об этом же указывает КЭЧ. Из ее справки следует, что Министерством обороны квартира не используется. Служебной не является.
Таким образом, истец не может реализовать свое право на приобретение жилья в собственность в порядке приватизации.
Согласно ст. 1, 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы имеют право получить квартиру в собственность в порядке приватизации.
Нарушение ранее порядка регистрации со стороны КЭЧ или иного владельца жилого помещения не может служить основанием для нарушения указанного права истца и его ребенка.
Таким образом, суд, согласно названного Закона, а так же ст. 218ГК РФ должен признать право собственности истцов.
Ранее жилое помещение находилось в ведении КЭЧ. В 2006г. его жилье передавалось городскому округу.
При названных обстоятельствах суд полагает ходатайство Гречушкина о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, как он просит с КЭЧ Антипихинского района, которая ранее владела жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Гречушкиным И. Ю., Гречушкиной М. И. право собственности в порядке приватизации по ? доли в праве собственности за каждым на жилое помещение.
Взыскать в пользу Гречушкина И. Ю. с квартирно-эксплуатационной части Антипихинского района оплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере руб.
Данное решение является основанием для осуществления соответствующей регистрации перехода права собственности органами Федеральной регистрационной службы.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья: Шарков К.О.