Дело № 2-1371/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе
Председательствующего: судьи Шаркова К.О.
При секретаре: Цыдендамбаевой О.Ч.
С участием: Землянской О.В., Сайгушкиной Л.В., Сайгушкина А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Т.» к Сайгушкиной Л. В. о принятии мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения,
Установил:
ОАО «Т.» обратилось в суд с иском к Сайгушкиной Л.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: для принятия мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения.
В иске указывает, что всего за ответчиком задолженность перед истцом за отопление и горячее водоснабжение в размере руб. коп. Из них за горячее водоснабжение руб. коп., что составляет более шести месяцев.
В судебном заседании представитель истца Землянская О.В. поддержала исковое заявление.
Истец собирается отключить подачу горячего водоснабжения.
Сайгушкина Л.В. и привлеченный в качестве третьего лица проживающий в той же квартире Сайгушкин А.В. просят в иске отказать.
Так, Сайгушкина указывает, что в связи с некачественно оказываемой услугой, когда они замерзали в квартире ею была прекращена оплата.
Вся сумма долга образовалась до 01.01.2006г.
После этого оплата производится в полном объеме.
Она считает, что долга у нее нет.
Дважды подавались заявления о выдаче судебного приказа. По ее жалобам приказы были отменены.
Считает, что у нее нет долга в связи с некачественно оказанной за тот период услугой. Кроме того, как она пояснила юристам истца, истек срок исковой давности.
Представила судебные приказы, книжки оплат, из которых следует, что задолженность в руб. коп. определена на 01.01.2006 и в последующем так же переходит по годам.
В своем отзыве мировому судье от 09.09.2009 она указывает, что задолженность сложилась за прошлые годы. В связи с пропуском срока исковой давности данные средства не подлежат взысканию.
Согласно ст.ст. 539, 546ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан ее оплачивать.
О перерыве в подаче, прекращении или ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Без согласования с абонентом или без предупреждения допускаются только в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг определен Правилами «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307».
Согласно п. 80-81 указанных Правил исполнитель вправе приостановить или
ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного
предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем
коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у
потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг,
превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из
соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.
Согласно п. 81, 82 Правил исполнитель, при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае неполной оплаты в следующем порядке:
а) исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления
указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть
приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению,
которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или
направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им
почтовому адресу;
б) при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя;
в) в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения.
Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) может осуществляться до ликвидации задолженности или устранения выявленных нарушений. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней с момента устранения причин, указанных в пунктах 79 и 80 настоящих Правил, в том числе с момента полного погашения потребителем задолженности.
Согласно п.3 Правил "исполнитель" - юридическое лицо независимо от
организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку тепловой энергии, оплата абонентом производится ОАО «Т.».
Требование истца о принятии мер по прекращению потребления горячего водоснабжения связано с наличием указанной задолженности.
При этом, судом установлено наличие спора о праве между сторонами о взыскании этой денежной суммы.
В рамках данного дела, спор о праве требования указанной денежной суммы, размера задолженности, правомерности требований, в том числе исковой давности не может быть разрешен в связи с тем, что разный предмет требований. Таких требований, в рамках настоящего дела, не заявлено. Решений суда нет.
Ответчики оспаривают наличие задолженности и права взыскания ее.
Основанием для прекращения услуги является именно наличие задолженности, ее размер, необоснованность не оплаты.
Довод представителя истца о том, что срок исковой давности для взыскания задолженности не пропущен, может быть обсужден только в рамках судебного спора о взыскании этих средств.
Таким образом, истцом не представлено доказательств для удовлетворения заявленных исковых требований, а именно неправомерной неоплаты оказанной услуги.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Т. к Сайгушкиной Л. В. о возложении обязанности обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: для принятия мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи в жалобы в суд, вынесший решение.
Судья: Шарков К.О.