Дело № 2-1627/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» сентября 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
при секретаре Сачкиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева А.Л., Воробьевой Е.М. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Воробьева К.А. к ФГУ ""П"" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьев А.Л., Воробьева Е.М. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Воробьева К.А. обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что им на основании ордера в 2003 году от ""У"" была выделена квартира, расположенная по адресу: .... В настоящее время они хотели бы приватизировать указанное жилое помещение, однако, сделать это вне судебном порядке невозможно, так как ""У"" было реорганизовано в ФГУ ""П"" Квартира была передана в оперативное управление вновь созданному юридическому лицу, которое в установленном законом порядке не зарегистрировало свое право на жилое помещение. Просят признать за ними право собственности на квартиру в порядке приватизации.
В судебное заседание истцы не явились, предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие л.д. ).
Представитель истцов Веретнова М.Г. исковые требования поддержала, пояснила изложенное выше.
Представитель ФГУ ""П"" Подображных С.О. исковые требования не признала, предоставила письменный отзыв на исковое заявление л.д.).
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом л.д. ). О причинах неявки не сообщил.
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что квартира ... была предоставлена Воробьеву А.Л. по решению жилищной комиссии Пограничного управления л.д. ) на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена для проживания для проживания совместно с членами семьи: Воробьевой Е.М., Воробьевой Е.А., Воробьевым К.А..
Квартира была приобретена ""У"" в оперативное управление по договору купли-продажи от Дата обезличена л.д. ).
Право оперативного управления за ""У"" зарегистрировано в установленном порядке л.д. ).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ""У"" было реорганизовано путем разделения в ФГУ ""П"" л.д. ).
В ходе реорганизации весь жилищный фонд, в том числе спорная квартира, были переданы вновь созданному юридическому лицу, что подтверждается: передаточным актом л.д. ), перечнем имущества л.д. ), актом приема-передачи л.д. ), распоряжением л.д. ).
На сегодняшний день право оперативного управления ФГУ ""П"" на спорное жилое помещение не зарегистрировано, что подтверждается выписками из реестра л.д. ), и не отрицалось в ходе рассмотрения дела представителем ответчика.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Каких-либо оснований для отказа им в этом не имеется.
Право на приватизацию жилого помещения истцами ранее не реализовывалось, что подтверждается материалами дела л.д. ).
В квартире в настоящее время зарегистрированы Воробьев А.Л., Воробьева Е.М., Воробьев К.А., что подтверждается справкой с места жительства л.д. ).
ФГУ ""П"" выразило свое согласие на приватизацию квартиры истцами л.д. ), на что также в своих письменных возражениях ссылается представитель ответчика л.д. ).
Таким образом, истцы, по независящим от них обстоятельствам, не могут приобрести в собственность жилое помещение в порядке приватизации, что является нарушением их прав, предусмотренных ст. 35 Конституции РФ, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за Воробьевыми право собственности на занимаемую ими квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Воробьева А.Л., Воробьевой Е.М. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Воробьева К.А. удовлетворить.
Признать за Воробьевым А.Л., Воробьевой Е.М., Воробьевым К.А. право общей долевой собственности в равных долях на жилое помещение, расположенное по адресу: ...
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Щапова И.А.