Дело № 2-975/2010
РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
26 мая 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе
Председательствующего: судьи Шаркова К.О.
При секретаре: Лебедевой О.В.
С участием: Костырева В.Ю., Андреевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костырева В.Ю. к Управлению федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю об оспаривании решения об отказе в выплате единовременного пособия, восстановлении нарушенного права на получение единовременного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Дочь истца Костырева Н.В. проходила службу в должности специалиста финансово- экономического отдела УФСИН России по Забайкальскому краю.
Находясь в очередном отпуске, 24.07.2008 г. в своей квартире дочь истца и ее несовершеннолетние дети были убиты в результате разбойного нападения Черкасова П.С.
Истец обратился в УФСИН России по Забайкальскому краю с заявлением о выплате единовременного денежного пособия в связи с гибелью дочери. По результатам служебной проверки в выплате пособия истцу было отказано, в связи с тем, что в момент гибели дочь находилась в отпуске, а ее гибель произошла при обстоятельствах, не связанных с исполнением служебных обязанностей.
Не согласившись с результатами служебной проверки, истец обратился в суд с иском, в котором просит отменить решение комиссии УФСИН России по Забайкальскому краю от Дата обезличенаг. в части не принятия решения по выплате единовременного пособия близким погибшего сотрудника УФСИН по Забайкальскому краю Костыревой Н.В., понудить комиссию УФСИН России по Забайкальскому краю восстановить мое нарушенное право на получение единовременного пособия по случаю гибели моей дочери - сотрудницы УФСИН России по Забайкальскому краю Костыревой Н. В. и ее детей.
В судебном заседании истец свои требования, а также доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, уточнив, что просит признать не соответствующим действительности заключение служебной проверки, проведенной ответчиком по факту гибели ее дочери, в части признания ее гибели в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей.
В судебном заседании представитель ответчика Андреева О.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск, из которых следует, что истцу было предложено обратиться в суд для установления факта гибели ее дочери при исполнении служебных обязанностей.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что во время нахождения в отпуске 24 июля 2008 года в вечернее время в своей квартире в результате разбойного нападения Черкасова П.С. была убита капитан внутренней службы специалист финансово- экономического отдела УФСИН России по Забайкальскому краю Костырева Н.В., а также
двое ее несовершеннолетних детей 1992 года и 2003 года рождения. Указанные факты сторонами не оспаривались, подтверждены материалами дела.
В судебном заседании также установлено, что - истец является отцом погибшей и имеет право на получение единовременного пособия в случае установления факта гибели дочери при исполнении служебных обязанностей. Указанные факты представителем ответчика не оспаривались.
Ранее судом уже было принято судебное решение по аналогичному заявлению матери погибшей. Решение вступило в законную силу.
В соответствии с ИНСТРУКЦИЕЙ О ПОРЯДКЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА В СЛУЧАЕ ГИБЕЛИ (СМЕРТИ) ИЛИ ПРИЧИНЕНИЯ УВЕЧЬЯ СОТРУДНИКУ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ. А ТАКЖЕ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ИМУЩЕСТВУ СОТРУДНИКА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ИЛИ ЕГО БЛИЗКИХ не признаются осуществляющими служебную деятельность (исполняющими служебные обязанности) сотрудники находящиеся в отпуске, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «д»-«к».
Согласно п.п. «ж» указанной Инструкции под осуществлением служебной деятельности ( исполнением служебных обязанностей) понимаются действия по защите жизни, здоровья, чести и достоинства личности.
Суд находит обоснованными доводы истца о том, что ее дочь погибла. защищая свою жизнь и жизнь своих несовершеннолетних детей, поскольку в момент гибели не спала, находилась в верхней одежде, в каких-либо дружеских отношениях с Черкасовым П.С.не находилась.
При этом суд учитывает, что очевидцы преступления отсутствуют, сам Черкасов П.С. дает об обстоятельствах преступления противоречивые показания. Фактически показания Черкасова П.С. об обстоятельствах преступления и легли в основу заключения служебной проверки.
Так, из материалов служебной проверки, а также Заключения служебной проверки от Дата обезличена года, проведенной УФСИН России по Забайкальскому краю по факту гибели капитана внутренней службы Костыревой Н.В. следует, что в момент убийства семьи Костыревой Н.В. произошла борьба, в ходе которой была убиты несовершеннолетняя дочь Костыревой Н.В., а затем и она сама.
Кроме того, из заключения служебной проверки следует, что Костырева Н.В. вошла в квартиру вместе со своей малолетней дочерью в тот момент, когда Черкасов П.С., отложив ружье, начал связывать несовершеннолетнего сына Костыревой Н.В..
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о том, что в результате проведенной служебной проверки не было установлено каких-либо фактов, свидетельствующих о том, что ее дочь погибла в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей, а также, что ее действия не были направлены на защиту своей жизни и жизни своих детей.
Суд приходит к выводу, что действия Костыревой Н.В. в момент ее гибели были направлены на защиту жизни своих детей, а также своей жизни, то есть Костырева Н.В. погибла при обстоятельствах, связанных с исполнением служебных обязанностей.
Следовательно, в соответствии с вышеназванной инструкцией истцу, как матери сотрудника уголовно-исполнительной системы. погибшего при обстоятельствах, связанных с исполнением служебных обязанностей, должно быть выплачено единовременное пособие на основании ее письменного заявления. При этом выплата единовременного пособия производится в равных долях лицам имеющим право на его получение.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать незаконным решение комиссии УФСИН России по Забайкальскому краю от Дата обезличена в части не принятия решения по выплате единовременного пособия близким погибшего сотрудника УФСИН по Забайкальскому краю Костыревой Н. В.
Признать не соответствующим действительности заключение служебной проверки от Дата обезличена года в части признания гибели Костыревой Н. В. в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей.
Признать факт гибели Костыревой Н. В. Дата обезличена года при осуществлении действий по защите жизни и здоровья личности, то есть при обстоятельствах, связанных с исполнением служебных обязанностей.
Обязать Управление федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю произвести Костыреву В. Ю. выплату единовременного пособия в связи с гибелью его дочери Костыревой Н.В.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд
Через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья: Шарков К. О.
су