Дело №2-1170/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе
Председательствующего: судьи Шаркова К.О.
При секретаре: Лебедевой О.В.
С участием: Капустина С.В., Филиппова А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альмовой Прасковьи Константиновны, Альмова Николая Васильевича к ОАО «88 центральный автомобильный ремонтный завод» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Альмовы обратились в суд с иском, в котором указывают, что ... 2004 года АЛЬМОВЫ Прасковья Константиновна и Николай Васильевич заключили с государственным унитарным предприятием «88 автомобильный ремонтный завод» Министерства Обороны РФ Договор на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан. По данному договору в собственность АЛЬМОВЫХ передана однокомнатная квартира по адресу: город Чита, ... Указанный договор подлежит обязательной государственной регистрации. В настоящее время ГУП «88 автомобильный ремонтный завод» акционировано и реорганизовано в открытое акционерное общество «88 центральный автомобильный ремонтный завод». АЛЬМОВЫ обратились в ОАО «88 ЦАРЗ», которое является правопреемником ГУП «88 автомобильный ремонтный завод», с просьбой о направлении уполномоченного представителя в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю для регистрации договора. Не имея законных оснований, генеральный директор ОАО «88 ЦАРЗ» А.Г.ЯКОВЛЕВ в удовлетворении просьбы отказал.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном" и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Истцы ранее в приватизации не участвовали. Следовательно, в настоящее время они имеют право на приватизацию этой квартиры, и им не может быть отказано в бесплатной передаче в собственность жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ. данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993 требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения подлежат удовлетворению.
Просят признать за ними право общей совместной собственности на квартиру по адресу: город Чита, ... в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истцов Капустин С.В. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика пояснил, что у него нет возражений по сути требований, но в связи с реорганизацией ответчика, согласие им не дается.
Администрация городского округа «Город Чита», являющейся третьим лицом по настоящему делу, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
Выслушав стороны, изучив собранны по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцы были вселены в спорное жилое согласно обменного ордера от ...1997 л.д. __
Предприятие являлось государственным.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» отказано истцам в передаче квартиры по указанному основанию не имеется.
Иных лиц в спорной квартире не зарегистрировано.
Право собственности возникает в результате сделки (ст. 218ГК РФ).
Истцы просят признать за ними право общей совместной собственности.
Однако, согласно ст. 224ГК РФ общая собственность является долевой, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая равные права при приватизации, суд полагает необходимым признать право общей долевой собственности с равными долями.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Альмовой Прасковьей Константиновной, Альмовым Николаем Васильевичем право общей долевой собственности (по ? доли в праве собственности за каждым) в порядке приватизации на жилое помещение ... города Читы.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы
Судья Шарков К.О.