Решение по иску о понуждении предоставить сведения в персонифицированного учета



Дело №2.-1054/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе

Председательствующего: судьи Шаркова К.О.

При секретаре: Лебедевой О.В.

С участием прокурора: Вециной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Интраско», третье лицо ГУ «Управление пенсионного фонда Российской федерации в г. Чите Забайкальского края» о понуждении представить сведения,

Установил:

Прокурор обратился с иском, в котором указывает, что в прокуратуру Ингодинского района г. Читы из Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края» (далее Пенсионный фонд) поступила информация о том, что ООО «Интраско», являющееся страхователем, до настоящего времени не представило в Пенсионный фонд сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.ст. 8, 15 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательно пенсионного страхования», сведения о застрахованных лицах, предоставляются страхователями. Страхователь предоставляет в орган Пенсионного фонда РФ сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Периодичность и перечень представляемых сведений установлены ст. 11 ФЗ Номер обезличен.

Ответчик игнорирует вышеперечисленные требования Закона, несмотря на уведомления Пенсионного фонда о необходимости предоставления индивидуальных сведений. Непредоставлением сведений ответчик нарушает права застрахованных лиц и дезорганизует деятельность Пенсионного фонда.

Прокурор обращается с настоящим заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, так как персональный состав работников ООО «Интраско» неизвестен в связи с ее уклонением от предоставления индивидуальных сведений о каждом работнике.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Прокурор просит:

Обязать ООО «Интраско» предоставить в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края» сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих в период 2009 года.

В судебном заседании прокурор поддержала заявленные исковые требования.

Пояснила, что прокуратурой были приняты меры по извещению ответчика о судебном заседании и вручении ему судебных документов.

По телефону руководитель ответчика Чернобук Б.М. был извещен о месте и времени судебного заседания. Обещал подойти и получить документы, но не явился.

Во время телефонного разговора пояснил, что ООО «Интраско» деятельность не осуществляет.

В связи с тем, что официальных данных не представлено, прокурор настаивает на заявленных исковых требованиях.

Направленные судом документы на имя ответчика были возвращены почтой с отметкой «Организация выбыла».

Из справки на ООО «Интраско» место ее регистрации то же, что и

указано в иске.

Учитывая названное, а так же пояснения прокурора, суд приходит к выводу, что ответчик извещен и дело подлежит рассмотрению по существу.

В иске указаны обстоятельства и основания в связи с которыми иск подлежит удовлетворению.

Непредставление указанных сведений в пенсионный фонд может нарушить права лиц, состоящих с ответчиком в трудовых отношениях. Официальных данных о прекращении деятельности не представлено.

Ответчик обязан представлять сведения о работниках в пенсионный фонд.

Согласно ст. 206ГПК РФ в связи с тем, что указанные действия может совершить только сам ответчик, суд принимая решение, определяет срок в течении которого действие должно быть исполнено.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК, суд

Решил:

Обязать ООО «Интраско» в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, предоставить в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края» сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих в период 2009 года.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья: Шарков К. О.