Дело № 2-1608/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» сентября 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
при секретаре Сачкиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ""Р"" к Чин-Вин В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: ... между ООО ""Р"" и ответчиком был заключён кредитный договор о предоставлении кредита на сумму ... рублей, на срок до ... на приобретение автотранспортного средства. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем, просит взыскать задолженность по договору, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца М.С.Ф., не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Сведений о надлежащем извещении ответчика у суда не имеется (л.д. ), по адресу: ... был временно зарегистрирован до ... (адресная справка на л.д. ), в настоящее время место регистрации не известно, в связи с чем, дело рассматривается в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель Л.А.И. адвокат Арбузова Е.А., действующая на основании ордера (л.д. ), исковые требования не признала, возражала против удовлетворения заявленных требований, в том числе в части обращения взыскания на заложенное имущество, полагая, что таким образом с ответчика в пользу истца будет произведено двойное взыскание по обязательствам, что недопустимо.
Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору ...-ф от ... (л.д. ), ООО ""Р"" предоставил Чин-Вин В.Н. кредит на сумму ... рублей на срок до ... под ... годовых.
В соответствии с п. 3, 4 указанного договора (л.д. ), кредитор обязуется выдать кредит заемщику не позднее второго рабочего дня с даты подписания договора, в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-Продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховщика.
Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями (л.д. ), договором купли-продажи от ... (л.д. ), копией ПТС (л.д. ).
Согласно п. 10 кредитного договора (л.д. ) Чин-Вин В.И. принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно равными долями в размере ... руб. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Исходя из представленной истцом истории гашений клиента по договору (л.д. ), расчета задолженности по договору (л.д. ), ответчиком платежи вносились не регулярно, не в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. ) по состоянию на ... сумма задолженности составила ...., в том числе: текущий долг по кредиту в размере ...., просроченный кредит ...., долг по неуплаченным в срок процентам ...., повышенные проценты на просроченный кредит ...., повышенные проценты на просроченные проценты .... Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску ООО ... удовлетворить.
Взыскать с Чин-Вин В.Н. в пользу ООО ... задолженность по кредитному договору ...-ф от ... в размере ....
Взыскать с Чин-Вин В.Н. в пользу ООО ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Щапова И.А.