Решение об определении долей в оплате расходов за коммунальные платежи



Дело № 2-2-1698-2010Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2010 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Новиковой С.В.,

при секретаре Кочековой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаковой Е.А., Зубакова Е.В. к Шпиневой Т.В., Шпиневой А.О., ООО «А», ОАО «В», ОАО «С» об определении доли в оплате расходов за коммунальные платежи и наем жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

Истцы проживают в квартире ,,, дома ,,, по ул.,,, в г.Чите кроме истцов зарегистрированы Шпинева Т.В. и ее несовершеннолетняя дочь Шпинева А.О., которые не вносят квартплату и не оплачивают коммунальные платежи.

Истцы просят определить доли всех зарегистрированных в квартире в оплате расходов за коммунальные платежи и наем жилого помещения в размере ? доли.

В судебном заседании представитель истцов требования поддержал.

Ответчик Шпинева А.О. в судебном заседании пояснила, что не имеет возражений против удовлетворения иска, но в квартире не проживает в настоящее время из-за конфликта с истцом Зубаковой Е.А., в суд с иском о вселении не обращалась.

Представители ответчиков ОАО «В» и ООО «А» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, пояснили, что в данном случае их интересы не затрагиваются.

Представитель ОАО «С» в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в кв..,,, дома ,,, по ул.,,, в г.Чите кроме истцов зарегистрированы Шпинева Т.В. и ее несовершеннолетняя дочь Шпинева А.О., что подтверждается справкой паспортной службы.

В соответствии со ст.67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ч.4 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права и обязанности, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Решением Ингодинского райсуда г.Читы от ***.2010 года за Шпиневой Т.В. признано право пользования спорным жилым помещением. То обстоятельство, что она с дочерью в настоящее время не проживают в квартире в связи с конфликтом с истцом, не освобождает ее от обязанности по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги. Указанный факт ответчик в судебном заседании не оспаривала.

Представители ответчиков ОАО «В» и ООО «А» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, поскольку в данном случае интересы не затрагиваются.

Доводы представителя ответчика ОАО «С» о том, что в связи с не проживанием ответчиков Шпиневых в квартире, а порядок пользования жилым помещением не определен, они не должны вносить плату за отопление, суд находит несостоятельными и надуманными, поскольку они противоречат его же пояснениям о том, что плату за потребление горячей воду ответчики должны вносить независимо от того, что они там не проживают. Несостоятельны и доводы указанного представителя о возможности установки в квартире индивидуальных приборов учета на сети горячего водоснабжения, поскольку это право, а не обязанность гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению, и учитывая общее количество лиц, зарегистрированных в квартире, доля каждого из них составляет ? часть от всех видов оплат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить Зубаковой Е.А., Зубакову Е.В., Шпиневой Т.В., Шпиневой А.О. долю в платежах за коммунальные услуги и наем жилого помещения, расположенного по адресу : г..Чита,ул.,,,, д.,,,,кВ.,,,, в размере ,,, каждому

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Новикова С.В.