Дело № 2-1626/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» октября 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
при секретаре Сачкиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ""Р"" в лице ОАО ""Р"" к Тумутовой Ц, Бальжинимаеву Д.Б., Тумутовой Ц о взыскании солидарно суммы основного долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ""Р"" обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором ... от ... ОАО ""Р"" в лице Дополнительного офиса ... РФ ОАО ""Р"" выдал Тумутовой Ц кредит в сумме ... руб., путем зачисления на расчетный счет под ... годовых. Свои обязанности по кредитному договору заемщик не выполнила, а именно, не уплачивает проценты за пользование кредитом в сумме ... руб. ... коп., штрафные санкции за неуплату основного долга в размере .... ...., штрафные санкции за неуплату процентов в размере ... руб. ... коп. Всего на ... сумма долга составляет ... руб. ... коп., из них .... сумма основного долга. В качестве способа обеспечения обязательств «Заемщика», по возврату кредита и уплате процентов были заключены договора поручительства с Бальжинимаевым Д.Б., Доржинимаевым Б.Б., обязавшихся солидарно отвечать в полном объеме перед истцом. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков: солидарно .... – основного долга, ... коп. – процент за пользование кредитом, .... – сумму штрафных санкций за неуплату основного долга, .... – сумму штрафных санкций за неуплату процентов, всего .... .... и расходы по оплате госпошлины .....
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Тумутова Ц. исковые требования не признала, пояснила, что кредит оформляла по просьбе работодателя – хозяйки магазина, в котором она работала заведующей. Кредит оплачивала ежемесячно в срок с выручки от продажи. В декабре хозяйка обанкротилась, ее уволила, выплачивать кредит перестала, так как нет денег. Просит отнести задолженность по кредиту на бывшего работодателя.
Ответчики Бальжинимаев Д.Б., Доржинимаев Б.Б.. в судебное заседание не явились, были извещены судом заблаговременно надлежащим образом (л.д. ), о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.
Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору ... от ... (л.д. ) ОАО ""Р"" в лице Дополнительного офиса ... РФ ОАО ""Р"" предоставил Тумутовой Ц. кредит на неотложные нужды в размере ... руб., путем зачисления на текущий счет заемщика под ... годовых.
В качестве способа обеспечения обязательств Тумутовой по возврату кредита и уплате процентов, были заключены договора поручительства с Бальжинимаевым Д.Б., Доржинимаевым Б.Б.. (л.д. ).
Договоры кредита и поручительства оформлены и заключены в соответствии с законом.
Согласно п. 4.2.1 кредитного договора (л.д. ) заемщик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком.
Согласно графику погашения кредита (л.д. ), гашения кредита должно осуществляться не позднее 10-го числа месяца.
Согласно расчету исполнения кредитного договора (л.д. ), заёмщик Тумутова с ... года прекратила вносить ежемесячные платежи.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно исковым требованиям (л.д. ), сумма основного долга с процентами Тумутовой Ц. по кредитному договору на день рассмотрения иска составила ... коп.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченного основного долга.
Доводы Тумутовой Ц. об оформлении договора кредита от ее имени в пользу третьего лица - работодателя, не являются основанием для освобождения должника от ответственности перед кредитором.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере ....
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО ""Р"" в лице ОАО ""Р"" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тумутовой Ц., Бальжинимаева Д.Б., Доржинимаева Б.Б. сумму основного долга в размере ... коп.,, расходы по оплате госпошлины в размере ....
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Щапова И.А.