Решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании денежных средств



Дело № 2-1719-2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2010 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Новиковой С.В.,

при секретаре Цыдендамбаевой О.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутова А.В. к Вахрушеву Д.Н. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

В 2005 году ответчик, являясь начальником гаража ГУ «А» приобрел у истца запасные части для установки их на автотранспортные средства А на сумму ххх руб., однако не передеал их ГУ «А», в связи с чем в исковых требованиях истца к ГУ «А» было отказано

Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также взыскать с него судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его извещен надлежаще /л.д..../, копию определения о подготовке и назначении дела к судебному разбирательству получил. О причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не представил. Надлежащей доверенности на имя Меркушкиной С.В. на представление его интересов в судебном заседании не выдал. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя Шутова А.В. на имя Меркушкиной С.В. судом не принята, поскольку иск подан в суд от имени Шутова А.В., как физического лица, а не как индивидуального предпринимателя.

Ответчик Вахрушев Д.Н. в судебном заседании поддержал свое заявление о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Суд находит обоснованными доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по вышеназванным требованиям.

В соответствии со ст.196 ГК РФ устанавливается в три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из искового заявления и представленных истцом документов период с *** по *** 2005 года им были переданы ответчику товарно-материальные ценности –запасные части -на сумму ххх руб. для установки их на автотранспортные средства ГУ «Ч».

В судебном заседании также установлено, что решением Арбитражного суда Читинской области от *** 2007 года в удовлетворении исковых требований ИП Шутова А.В. к ГК «Ч» о взыскании ххх руб. отказано в связи с тем, что ответчик не признал факт получения от Вахрушева Д.Н. указанных истцом запасных частей. Решение в этой части оставлено без изменения постановлением апелляционной инстанции от ***2007 года.. / лист ... решения /.

При таких обстоятельствах суд находит несостоятельными доводы Шутова А.В., изложенные им в исковом заявлении, о том, что указанное обстоятельство, а именно факт удержания Вахрушевым Д.Н. переданных ему запасных частей, стало известно истцу только в ноябре 2007 года в ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции.

Следовательно, для истца течение срока исковой давности по иску к Вахрушеву Д.Н. начинается с ***2007 года, и заканчивается ***2010 года.

Как следует из материалов дела истец, обратился в суд с иском ***2010 года, то есть после истечения срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п.6 ст.152 ГПК РФ пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием к отказу в иске и при установлении данного факта суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Шутова А.В. к Вахрушеву Д.Н. о взыскании денежных средств и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Новикова С.В.