Дело № 2-1674/2010
(объединенное с № 2-1673/2010)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» октября 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
при секретаре Лебедевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к Трушкину Р.А., Дорофееву М.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеназванными исками, ссылаясь на следующее. Трушкин Р.А., ... года рождения, имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения ... категории «ВС» от .... Дорофеев М.С., ... года рождения, имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения ... категории «АВС» от .... Как установлено при проверке у ответчиков имеются медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. Согласно справке, предоставленной из ГУЗ «Областной наркологический диспансер», они состоят на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом .... На основании постановления мирового судьи привлекались к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ. Просит о прекращении действия права ответчиков на управление транспортным средством.
Помощник прокурора Вецина Т.А. исковые требования подержала в полном объеме.
Ответчик Трушкин Р.А. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Дорофеев М.С., представитель ответчика адвокат Андросова Н.С., требования прокурора не признали, просят в удовлетворении требований отказать.
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив в качестве свидетеля врача-нарколога Шабалову Л.Ф., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 (в ред. От 18.07.2009 № 177-ФЗ) больной наркоманией -лицо, которому по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с настоящим Федеральным законом, поставлен диагноз «наркомания».
Согласно ч.2 ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности
дорожного движения» право на управление транспортами средством подтверждается
соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Частью 1 статьи 28 названного Закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортным средством.
Согласно ч. 3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Постановлением Совета Министров Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» № 377 от 28.04.1993 (в ред. от 23.09.2002 № 695) утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказаний при наличии таких заболеваний как алкоголизм, наркомания, токсикомания.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Как было установлено в ходе рассмотрения дела, Трушкин Р.А., ....р., с ..., Дорофеев М.С., ....р., с ... состоят на профилактическом учете у врача-нарколога с диагнозом: ... (л.д. ).
Из показаний свидетеля Шабаловой Л.Ф. - врача-нарколога в судебном заседании установлено, что ответчик Трушкин Р.А., будучи поставленным на учет, под наблюдением не находится, обследование не проходит, в связи с чем невозможно говорить, что состояние его здоровья в настоящее время нормализовалось. Такое заключение может быть дано только после наблюдения гражданина в течение 1 года.
В отношении ответчика Дорофеева М.С., который в настоящее время находится на профучете (л.д. ), каждый месяц с ... года сдает анализы, Шабанова Л.Ф. также пояснила, что поскольку ему выставлен диагноз «...», что свидетельствует о неоднократном применении наркотического вещества, раньше чем через год говорить о том, что он не представляет угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц в сфере безопасности дорожного движения, преждевременно.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы прокурора о том, что управление транспортным средством ответчиками, употребляющим наркотические и психотропные вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Доводы представителя Дорофеева М.С., пояснявшей, что ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ в то время, когда не управлял транспортным средством, наркотические вещества не употребляет уже длительное время, не являются основанием для отказа прокурору в удовлетворении заявленных требований.
Следовательно, действие права Трушкина Р.А.. Дорофеева М.С. на управление
транспортными средствами подлежит прекращению в связи с ухудшением
их здоровья на почве употребления наркотических средств, что препятствует
установленному законодательством безопасному управлению транспортными средствами.
Водительские удостоверения ответчиков подлежат изъятию.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ингодинского района г. Читы удовлетворить.
Прекратить действие права Трушкина Р.А., ... года рождения, управления транспортным средством на основании водительского удостоверения ... категории «ВС» от ....
Изъять у Трушкина Р.А. водительское удостоверение ... категории «ВС», выданное ...
Прекратить действие права Дорофеева М.С., ... года рождения, управления транспортным средством на основании водительского удостоверения ... категории «АВС» от ....
Изъять у Дорофеева М.С. водительское удостоверение ... категории «АВС», выданное ....
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Щапова И.А.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
... ... |
...