Дело № 2-922/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2010 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Каминского В.Л.,
при секретаре Арутюнян И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, Сафонова Д.В., Сафоновой Ю.С. действующей так же как законный представитель несовершеннолетних детей Сафоновой Е.Д., Сафонова Е.Д. к ГУ «Антипихинская КЭЧ района», Министерству обороны РФ, Территориальному управлению федерального агенства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав следующее.
Они проживают в квартире <адрес> с <дата> на основании ордера. Истец Сафонов Д.В. проходит военную службу в ... военной ... инспекции. Истцы обратились в ГУ «Антипихинская КЭЧ района» с заявлением на передачу вышеназванной квартиры в порядке приватизации, однако получили отказ. Просят признать за ними право собственности на указанное жилое помещение.
В ходе судебного заседания истец Сафонов Д.В. требования и доводы иска поддержал. Пояснил, что его общий стаж службы составляет более 22 лет. Полагает, что он в силу Закона имеет право на приватизацию служебного жилого помещения.
Истец Сафонова Ю.С., действующая так же как законный представитель несовершеннолетних детей Сафоновой Е.Д., Сафонова Е.Д. просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что истцу и членам его семьи предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д....).
<дата> Сафонов Д.В. обратился в ГУ «Антипихинская КЭЧ района» с заявлением о приватизации квартиры, в чем истцу было отказано (л.д....
В соответствии с п. 6 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ (ред. от 14.03.2009 г.) «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
Из представленных суду документов следует, что спорное жилое помещение, значится в реестре федерального имущества, находится в оперативном управлении ГУ «Антипихинская КЭЧ района» и является служебным жилым помещением (л.д. ).
Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 N 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.
В соответствии с п. 2 названного постановления, Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, следующие основные функции:
осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций и его приватизации, в том числе полномочий собственника имущества должника - подведомственного федерального государственного унитарного предприятия при проведении процедур банкротства;
осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью находящегося в федеральной собственности имущества Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций, в том числе переданного в установленном порядке иным лицам, и при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации меры по их устранению и привлечению виновных лиц к ответственности;
принимает решения о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также об исключении жилых помещений из указанного фонда;
о) предоставляет военнослужащим жилые помещения, в том числе служебные помещения и помещения в общежитиях, а в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, - денежные средства на приобретение жилых помещений.
Исходя из изложенного, полномочия по распоряжению государственным имуществом, переданного в оперативное управление Министерству обороны РФ закреплены за специально уполномоченным органом Министерства обороны РФ. Данных о том, что ГУ «Антипихинская КЭЧ района» уполномочено распоряжаться имуществом РФ, не имеется.
Доказательств, подтверждающих факт обращения истца в уполномоченный орган Министерства обороны РФ или в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с соответствующим заявлением не имеется, а следовательно нельзя сделать вывод о том, что право истца нарушено или ограничено.
Учитывая изложенное, а так же то, что по передаче жилья в собственность военнослужащих предусмотрен специальный порядок, суд не уполномочен вмешиваться в деятельность государственных органов и учреждений.
Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для признания за истцом права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Сафонова Д.В., Сафоновой Ю.С. действующей так же как законный представитель несовершеннолетних детей Сафоновой Е.Д., Сафонова Е.Д. к ГУ «Антипихинская КЭЧ района», Министерству обороны РФ, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о признании права собственности на жилое помещение, отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.
Судья