Дело № 2-1711/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 г. г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего: судьи Каминского В.Л.,
при секретаре: Арутюнян И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Бадмадоржиевой Д.А., Жигжитову Э.А., Балдандоржиевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и Гомбоевой И.П. заключен кредитный договор ...., согласно которому истец предоставил Бадмадорживой Д.А. кредит в размере *** руб. с уплатой 14 % годовых на срок до <дата>.
Исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством Жигжитова Э.А., Балдандоржиевой С.В.
Условия кредитного договора заемщиком не исполняются. По данным на <дата> долг по кредитному договору составил *** руб. из которых: *** - основной долг; *** руб. – проценты за пользование кредитом; *** руб. - сумма штрафных санкций за неоплату основного долга; *** руб. - неустойка за неуплату процентов.
Истец просит взыскать указанные суммы с ответчиков солидарно, а так же судебные расходы по оплате госпошлины при подачи иска.
В ходе судебного заседания представитель истца доводы и требования иска поддержала.
Ответчики Бадмадоржива Д.А., Жигжитов Э.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.
Ответчик Балдандоржиева С.В. с требованиями не согласилась. Просит освободить её от ответственности, пояснив, что заемщик имеет недвижимое имущество и возможность самостоятельно оплатить долг по кредитному договору.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором.. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору ...., заключенному между истцом и ответчиком Бадмадоржиева Д.А., последней был предоставлен кредит в размере *** руб. с уплатой 14 % годовых на срок до <дата> (л.д. ....).
Истцом условия договора исполнены.
Заемщик был обязан возвратить истцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Однако условия договора заемщиком не исполняются. Заемщик оплату по кредиту не производит.
Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая по состоянию на <дата> составила *** руб. (л.д. ....).
Ответчиками свой расчет задолженности суду не представлен.
В судебном заседании также установлено, что исполнение обязательства ответчика по указанному выше кредитному договору было обеспечено договорами поручительства .... по которым поручителями выступили соответственно ответчики Жигжитов Э.А., Балдандоржиева С.В. (л.д. ....).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Оснований для освобождения поручителей от ответственности не установлено.
Ответчик Балдандоржиева С.В., с учетом её пояснений в судебном заседании, не лишена возможности предъявления к заемщику регрессного требования или обращения в суд с ходатайством о предоставлении ей рассрочки исполнения настоящего решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере *** руб. (л.д. ....), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бадмадоржиевой Д.А., Жигжитова Э.А., Балдандоржиевой С.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» *** рублей, судебные расходы в размере *** руб., а всего *** рублей *** коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Каминский В.Л.