Дело № 2-1947/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе
Председательствующего: судьи Шаркова К.О.
При секретаре: Лебедевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Н.В. к ООО «Д.» о взыскании денежных средств,
Установил:
Филатова, в своем иске указывает, что она работала в ООО «Д.» на должности бухгалтера кассира. С декабря г. Находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.
По окончанию отпуска и выходу на работу г. Ей было вручено уведомление о сокращении должности, а так же предложено написать заявление о согласии расторгнуть договор, не дожидаясь двухмесячного срока с выплатой всех полагающихся компенсаций.
Она дала такое согласие и была уволена.
Выплаты ей не были произведены до настоящего времени.
Просит взыскать выходное пособие, компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве дней, оплату больничного листа за период с по г..
Кроме того, просит произвести выплату с учетом процентов за несвоевременную оплату, а так же взыскать компенсацию морального вреда в размере руб.
Иск был подан в Железнодорожный районный суд г. Читы.
В связи с представлением ответчиком в суд документов о его регистрации по новому адресу, дело было передано по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы.
В настоящее судебное заседание истица не явилась, направив факсом ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с болезнью ребенка.
В заявлении вновь представила расчет согласно которого всего общая сумма выплаты составляет руб. и проценты на день судебного заседания за несвоевременную выплату в размере руб.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания под роспись, своего представителя в суд не направил. Свой расчет или доказательства выплаты денежных средств, как это ему было предложено в определении судьи, не представил.
В связи с этим, суд принимает решение исходя из принципа состязательности, предусмотренного ст.ст. 12, 56ГПК РФ на основе представленных доказательств (ч. 1 ст. 150ГПК РФ).
Обстоятельства, указанные в иске ответчиком не оспорены. Другой расчет не представлен.
Указанный в иске расчет подтверждается письмом прокурора Железнодорожного района на имя истицы (л.д. ) направленные ею факсом в данное судебное заседание.
Согласно ст. 140ТК РФ расчет должен быть произведен с работником в день увольнения либо, если в этот день он не работал, не позднее следующего дня после предъявления им такого требования.
Ст. 178ТК РФ предусматривает при увольнении по п..п 1,2 ч.1 ст. 81ТК РФ выплату пособия.
Это подтверждает сам работодатель в уведомлении (л.д. ).
В своем приказе от г. указывает произвести окончательный расчет с выплатой за неиспользованный отпуск.
Доказательств исполнения названных обязательств ответчиком суду не представлено.
Нарушение работодателем срока выплаты заработка влечет (ст. 236ТК РФ) обязанность выплаты этих средств с процентами.
Всего, согласно представленным суду расчетам ответчик имеет перед истицей задолженность на сумму руб., в том числе компенсация при увольнении в размере руб., выходное пособие за 2 месяца в размере руб., оплата по больничному листу в размере руб., за вычетом подоходного налога в размере руб.
Как следует из письма прокурора на ответчика уже налагался административный штраф за несвоевременные расчеты с работниками.
Причинение работнику неправомерными действиями или бездействием работодателю морального вреда возмещается работнику в денежной форме.
Размеры его определяются независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Истица находится в сложном положении.
Она имеет на иждивении двух детей.
После выхода из отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет она лишилась работы и соответственно заработка.
При этом, причитающиеся ей социальные гарантии на такой случай по вине ответчика не были выплачены, чем она поставлена в сложное положение.
Учитывая степень причиненного морального вреда, вины ответчика, длительности нарушения прав истицы, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части компенсации морального вреда частично, а именно в размере руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Д.» в пользу Филатовой Н.В. задолженность в сумме рубль, в том числе выходное пособие за два месяца в размере рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере рублей и оплату по больничному листу в размере рублей, за вычетом подоходного налога в размере рубля.
Взыскать проценты на сумму задолженности в размере рублей. И компенсацию морального вреда в размере рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья: Шарков К.О.