Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1853-2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2010 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Новиковой С.В.,

при секретаре Кочековой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Якушевскому Ф.М., Якушевской С.А., Борисову В.И., Ивановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно кредитному договору ..., заключенному между ответчиками Якушевскими Ф.М. и С.А. ( далее по тексту Заемщики) и истцом, последний выдал ответчикам денежные средства в сумме ххх руб.. Кредит предоставлен ответчикам под 15 % годовых на срок до ***

Ответчики Борисов В.И.и Иванова Т.В. обязался перед кредитором отвечать за исполнение Заемщиками обязательства о возврате денежной суммы и процентов на нее, заключив *** договоры поручительства № ... и. № ....

В нарушение договора с момента получения кредита Заемщиком ненадлежащим образом исполняются договорные обязательства.

На *** задолженность по кредитному договору составляет ххх руб., из них- основной долг составляет ххх руб., проценты за пользование кредитом- ххх руб., сумма штрафных санкций за неуплату основного долга – ххх руб., сумма штрафных санкций за неуплату процентов- ххх руб.,

В судебное заседание представитель истца требования поддержал.

Ответчики Якушевские Ф.М. и С.А. в судебном заседании исковые требования признали, поддержали доводы, изложенные ими в отзыве на иск.

Ответчики Борисов В.И., Иванова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его извещены надлежаще, копию искового материала получили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками Якушевскими Ф.М. и С.А. заключен кредитный договор № ... от ***, по которому истец выдал ответчикам денежные средства в сумме ххх руб.. Кредит предоставлен под 15 % годовых на срок до ***

Истцом деньги в сумме ххх руб. переданы ответчикам.

В судебном заседании также установлено, что исполнение обязательства ответчика по указанному выше кредитному договору было обеспечено договорами поручительства № ... и. № ..., по которым поручителями выступили Борисов В.И. и Иванова Т.В.

В соответствии со ст,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из представленных истцом материалов, Заемщики не выполняют свои обязанности по кредитному договору.

Ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих внесение платежей, не представлено

Согласно п.4.2.1 договора погашение кредита производится заемщиками ежемесячно в соответствии с Графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.4.2.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно.

Согласно ст.ст. 329-330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая возврат суммы займа, уплату целевых и членских взносов, санкций, начисленных за нарушение сроков оплаты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.

В силу п.4.7 договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, при этом кредитор в силу п.2.1,2.2 договоров поручительства имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита, уплате процентов и неустойке.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору солидарно с непосредственного заемщика, а также с поручителей.

Согласно представленным расчетам на *** задолженность по кредитному договору составляет ххх руб., из них- основной долг составляет ххх руб., проценты за пользование кредитом- ххх руб., сумма штрафных санкций за неуплату основного долга – ххх руб., сумма штрафных санкций за неуплату процентов- ххх руб.,

Ответчиками расчет суммы задолженности не оспаривался, доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, подтверждающих оплату указанной суммы, суду не представлено.

Указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме. Оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ, для уменьшения их размера в судебном заседании не установлено. Нет оснований и для удовлетворения заявлений ответчиков Якушевских о возложении обязанности на истца предоставить им отсрочку для погашения основного долга, уменьшения ежемесячных платежей.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа и при подаче иска, в сумме ххх руб. солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с Якушевского Ф.М., Якушевской С.А., Борисова В.И., Ивановой Т.В. сумму долга в размере ххх руб. и судебные расходы в сумме ххх руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Новикова С.В.