Дело № 2-1926-2010 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года г.Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе
председательствующего судьи Новиковой С.В.,
при секретаре Цыдендамбаевой О.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вохина Ф.Б. к Вохиной Т.С. о признании права пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванными исками, ссылаясь на следующее.
Он состоял в браке с ответчиком с *** года. От брака имеет 2-х детей. В *** году ему было предоставлено на семью из 4-х человек было предоставлено жилое помещение по адресу : ,,, Квартира была приватизирована ответчиком и дочерью. Брак между истцом и ответчиком в *** году был расторгнут, Он проживает по иному адресу, с регистрационного учета по адресу : ,,, снялся *** года.
В настоящее время истец хотел бы снова проживать в квартире ответчика, однако последняя возражает.
Истец просит признать за ним право пользования указанной квартирой, обязать ответчика устранить препятствия в пользовании ею, взыскать судебные расходы за составление искового заявления и оплату госпошлины.
В судебном заседании истец требования поддержал. Кроме того пояснил, что не проживает в квартире с *** года. От участия в приватизации отказался добровольно. С регистрационного учета снялся *** года.
Ответчик и привлеченная в качестве 3-его лица на стороне ответчика Вохина М.Ф. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения.
В силу ст.51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение
В соответствии со ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя, членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что истцу в *** году на семью из 4- человек была предоставлена ,,,, где он проживал до *** года. В ,,, году ответчик выехал из квартиры на иное место жительства, за квартиру и коммунальные услуги не оплачивает. *** 2010 года он снялся с регистрационного учета по указанному адресу. Указанный факт подтвержден ответчиком в судебном заседании.
Таким образом, суд приходит к выводу, что выехав на иное место жительства и снявшись с регистрационного учета истец расторг договор найма ранее занимаемого им жилого помещения, утратив право пользования им.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Вохина Ф.Б. к Вохиной Т.С. о признании права пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы.
Судья Новикова С.В.