Дело № 2-1849/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» октября 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
при секретаре Сачкиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной В.В. к ОАО «""N""» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Шубина В.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ""N"" завод №... приобрел по договору купли-продажи на праве хозяйственного ведения квартиру, расположенную <адрес> <дата> указанная квартира по решению администрации профсобзного комитета предприятия была распределена ей и ее семье. В <дата> года она обратилась к ответчику, который является правопреемником автомобильного завода, с заявлением о разрешении приватизации квартиры, на что получила отказ. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на квартиру №..., расположенную <адрес> в порядке приватизации.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила изложенное выше.
Представитель ответчика на основании доверенности Филиппов А.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление (л.д. ), дополнительно суду пояснил, что спорная квартира вошла в перечень объектов, не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса ФГУП «""N""», подлежала изъятию в казну РФ в целях учета в реестре федерального имущества. До настоящего времени процедура передачи не завершена, в связи с чем, истец не может оформить квартиру в собственность, а у ОАО «""N""» полномочий на выдачу разрешения на приватизацию квартиры отсутствуют.
Извещенные надлежащим образом Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю, Министерство обороны РФ в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении не заявляли, возражений по существу иска не предоставили.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Онищенко Е.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Онищенко К.А., Онищенко М.А., предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных Шубиной В.В. требований (л.д. ).
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, <дата> Шубина В.В., действующая от имени ""N"" завода ..., заключила договор купли-продажи с Ионовым В.В. на квартиру, расположенную <адрес> (л.д. ).
Согласно выписке из реестра объектов технического учета (л.д. ), указанное жилое помещение является собственностью АРЗ ....
Из сообщения генерального директора ОАО «""N""» (л.д. ) следует, что АРЗ ... в результате нескольких реорганизаций и переименований в результате был преобразован в ОАО «""N""».
Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю (л.д. ), спорная квартира вошла в перечень объектов, не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса ФГУП «""N""».
Имущество, не вошедшее в уставный капитал акционерных обществ, преобразованных их ФГУП, составляет государственную казну Российской Федерации и подлежит учету в реестре федерального имущества в порядке, установленном Положением об учете федерального имущества, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> ....
Согласно передаточному акту от <дата> (л.д. ) спорная квартира, как объект, не подлежащий приватизации в составе имущественного комплекса ФГУП «""N""» МО РФ, передана в ведение ОАО «""N""». Документы об изъятии имущества в казну РФ в целях учета объектов в реестре федерального имущества уполномоченным органом – Министерством обороны РФ в ТУ Росимущества в Забайкальском крае не представлены, процедура учета объектов не осуществлена.
Как следует из справки паспортного стола (л.д. ), копии паспорта (л.д. ) Шубина В.В. значится зарегистрированной в квартире с <дата>. Вместе с ней постоянно проживают и зарегистрированы: дочь Онищенко Е.Ю., внуки Онищенко М.А. и Онищенко К.А.
Таким образом, истец, по независящим от неё обстоятельствам, не может приобрести в собственность жилое помещение в порядке приватизации, что является нарушением её прав, предусмотренных ст. 35 Конституции РФ, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В то же время, граждане вправе отказаться от участия в приватизации.
Из письменного заявления Онищенко Е.Ю. следует, что она своих требований об участии в приватизации не заявляет, равно как и об участии ее несовершеннолетних детей (л.д. ).
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шубиной В.В. удовлетворить.
Признать за Шубиной В.В. право собственности на квартиру, расположенную <адрес>, общей площадью жилого помещения ... кв.м., согласно техническому паспорту жилого помещения по состоянию на <дата>
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Щапова И.А.