Дело № 2-1890-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2010 года г.Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе
председательствующего судьи Новиковой С.В.,
при секретаре Цыдендамбаевой О.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимовой О.В., Алимова А.А. к администрации городского округа «Город Чита о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу : г.Чита, ,,,.
Истцы ссылаются на то, что проживают в указанной квартире на основании ордера, выданного Читинской КЭЧ района, но не могут реализовать свое право на приватизацию, так как квартиры не значатся в реестрах федерального, муниципального, государственного имущества Забайкальского края.
В судебном заседании представитель истцов требования поддержала.
Представитель ГУ « Читинская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель администрации городского округа «Город Чита» в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований не имел, заявил, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку указанная квартира не находится в муниципальной собственности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истцы проживают в жилом помещении, расположенных по следующим адресу: г.Чита, ,,,.
Указанное помещение им предоставлено им на основании ордера ... от ***
Из материалов дела также установлено, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на вышеуказанные жилые помещения отсутствуют, в реестрах федерального имущества, государственного имущества Забайкальского края и муниципального имущества указанные квартиры не значатся.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Законом РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы имеют право на приватизацию занимаемой жилой площади и каких-либо оснований для отказа им в этом не имеется.
При наличии вышеуказанных обстоятельств в настоящее время истцы не могут осуществить свое право и заключить договор на передачу им в собственность занимаемых квартир.
На основании изложенного суд находит установленным в судебном заседании нарушение права истцов на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации, которое закреплено в ст.35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Нарушенное право подлежит защите в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцами право собственности на занимаемую ими квартиру. Момент возникновения права собственности суд определяет днем принятия настоящего судебного акта, которое подлежит регистрации после вступления решения в законную силу в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Алимовой О.В., Алимовым А.А. в равных долях по ? доли каждому право собственности на жилое помещение ( квартиру), расположенную по адресу : г.Чита, ул.,,,, общей площадью ххх кв. м.
Решение является основанием для регистрации права собственности Федеральной регистрационной службой.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы.
Судья Новикова С.В.