Дело ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 г. г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего: судьи Каминского В.Л.
при секретаре: Арутюнян И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Костину А.Н., Костиной М.Е., Шеину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчиком Костиным А.Н. (заемщиком) <дата> заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере *** руб. с уплатой 17 % годовых на срок по <дата>.
Исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством Костиной М.Е. и Шеина А.А.
Условия кредитного договора заемщиком не исполняются. По данным на <дата> долг по кредитному договору составляет *** руб. их них: *** руб. - основной долг; *** руб. – проценты, ***. – неустойка за просроченный основной долг, *** руб. – неустойка за просроченные проценты, *** – просроченные проценты, *** – просроченный основной долг.
Истец просит взыскать указанные суммы солидарно с ответчиков.
Ответчики Костин А.Н., Костина М.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили. В адрес места жительства и регистрации ответчиков судом неоднократно направлялись конверты с повесткой, иском и другими документами. Конверты возвращены в суд. Данное обстоятельство расценивается судом, как уклонение ответчиков от явки в суд. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.
В ходе судебного заседания представитель истца, уточненные требования поддержала.
В судебном заседании ответчик Шеин А.А. с требованиями истца согласился.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком Костиным А.Н., последнему был предоставлен кредит в размере *** руб., на срок по <дата> с уплатой *** годовых.
Истцом условия договора исполнены. Денежные средства перечислены заемщику.
Ответчик был обязан возвратить кредитору кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором. Однако условия договора им не исполняются.
Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая по состоянию на <дата> составила *** руб.
В судебном заседании также установлено, что исполнение обязательства ответчика по указанному выше договору было обеспечено договорами поручительства от <дата>, по которым поручителями выступили ответчики Костина М.А. и Шеин А.А.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Оснований для освобождения поручителей от ответственности не установлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме *** руб. (л.д. ***), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Костина А.Н., Костиной М.Е., Шеина А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей, а всего *** рублей *** коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Каминский В.Л.