Дело № 2-2010-2010Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года г.Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе
председательствующего судьи Новиковой С.В.,
при секретаре Кочековой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой Н.Б. к Лобову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
Она является собственником жилого дома, расположенного по адресу : ,,,
Ответчик являлся сыном ее дочери, был зарегистрирован и проживал в доме до *** года, после чего выехал из квартиры, забрав при этом свои вещи. место его нахождения неизвестно.
Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец требования поддержала.
В связи с неизвестностью места жительства ответчика, судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначен в качестве его представителя адвокат. Последний получил исковой материал, возражений по иску не представил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу : ,,,. Указанный факт подтвержден свидетельством о государственной регистрации права.
В доме зарегистрирован ответчик. Указанный факт подтвержден справкой паспортной службы.
В судебном заседании из показаний свидетеля К. установлено, что ответчик женился на дочери истца в *** года, проживал в доме ,,, пер. ,,,, а в *** этого же года ушел, забрав свои вещи. Больше ничего о нем неизвестно.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не связаны с лишением его владения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку регистрация ответчика нарушает права истца, и ответчик, перестав быть членом семьи собственника и выехав на иное место жительства, утратил право пользования жилой площадью.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Лобова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : ,,,
Решение является основанием для снятия Лобова А.Н. с регистрационного учета по адресу : ,,,
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы.
Судья Новикова С.В.