Дело № 2-2072/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01.12.2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе
Председательствующего: судьи Шаркова К.О.
При секретаре: Лебедевой О.В.
С участием: Т.А.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите к Бянкиной Н.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
Установил:
В соответствии с п.5 ст. 15 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
У должника, согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 2 по г.Чите ( далее налоговый орган), по состоянию на г. имеется задолженность по уплате налогов в размере руб.
Межрайонной ИФНС РФ № 2 по г. Чите выставлялось требование об уплате налогов, пени, штрафов:
- № по состоянию г.;
В связи с неисполнением требований, принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика: -№ от г.;
В связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах налогоплательщика в банке МРИ ФНС России №2 по г.Чите приняты действия по взысканию задолженности по налогам (сборам), а также пени за счет имущества налогоплательщика.
МРИ ФНС России № 2 по г.Чите вынесены решения о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика:
- № от г.;
МРИ ФНС России № 2 по г.Чите вынесено постановление о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика:
-№ от г.
В силу п.5 ч.1 ст. 12 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом.
Сумма задолженности на данный момент не погашена.
Учитывая, что установление для должника Бянкиной Н.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа постановления о взыскании налога (сбора), пени, штрафа, за счет имущества налогоплательщика № от г. и руководствуясь п.5 ст.15 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", ст. 12,67 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ч.4, ст.1, ст. 139-142 ГПК истец просит:
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Бянкиной Н.В., являющейся должником по исполнительному документу постановлению о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика № от г. до исполнения обязательств по исполнительному документу.
В судебном заседании представитель истца Т.А.Д. поддержала заявленные требования.
Пояснила, что акты налогового органа получены Бянкиной и не обжалованы.
Однако, оплату она не осуществляет.
Извещение ответчице направлено по указанному в иске адресу, совпадающему с адресом регистрации.
Документы получены по этому адресу для передачи Бянкной ее родственницей.
В связи с отсутствием данных о реальном месте жительства ответчицы судом, в порядке ст. 50ГПК РФ, для представления ее интересов привлечен адвокат.
Адвокат К.Т.А. просит в удовлетворении требований отказать.
Выслушав представителя истца, изучив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по заявленным основаниям.
Несмотря на то, что истица является индивидуальным предпринимателем, заявленное требование о ограничении выезда связано с личностью и с выездом, в том числе по вопросам не связанным с бизнесом.
В связи с этим, данное требование подсудно районному суду.
В соответствии с п.1 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В соответствии с п.3 этой же статьи если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ст. 12 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;2) судебные приказы;3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;7) постановления судебного пристава-исполнителя;8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом; 9) исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге.
В отношении Бянкиной документы на исполнение взыскания переданы судебному приставу-исполнителю г..
Сведений об исполнении должником Бянкиной требований исполнительного документа суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Бянкиной Н.В., являющейся должником по исполнительному документу постановлению о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика № от г. до исполнения обязательств по исполнительному документу.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья: Шарков К.О.