Дело № 2-2085/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2010 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Каминского В.Л.,
при секретаре Арутюнян И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Л.С. к ОАО «Управление торговли Сибирского военного округа» о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец была принята на работу к ответчику на должность электромонтажника заведующей продовольственным складом.
ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения прекращены.
Установленная трудовым договором заработная плата в полном объеме истцу при его увольнении выплачена не была.
Истец, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства, истец требования поддержал.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, с требованиями истца согласился.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается непосредственно работнику, не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что истец и ответчик состояли в трудовых отношениях.
ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения прекращены.
Ответчик добровольно выплату заработной платы истцу не произвел. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Согласно справкам, представленным истцом, задолженность по заработной плате ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. (л.д. № ). Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком.
В силу ст. 395 ТК РФ при признании требований работника обоснованными, они удовлетворяются в полном объеме.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Управление торговли Сибирского военного округа» в пользу Коноваловой Л.С. невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с открытого акционерного общества «Управление торговли Сибирского военного округа» в пользу бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья В.Л. Каминский