Дело № 2-2188-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 года г.Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе
председательствующего судьи Новиковой С.В.,
при секретаре Кочековой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой М.А., Колесникова А.Д. к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском и признании за ним права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу : г.Чита, ,,,
Истцы ссылаются на то, что проживают в указанной квартире, но не могут реализовать свое право на приватизацию, так как квартира, в которой они проживают, не значится ни в реестре федерального имущества, ни в реестре государственного имущества Забайкальского края, ни в реестре муниципального имущества. Сам дом находится на обслуживании УК «Лидер»
В судебном заседании представитель истцов требования поддержал.
Представитель администрации городского округа «Город Чита» в судебном заседании пояснил, что квартира не значится в реестре муниципального имущества, дом, в котором расположена квартира находится в муниципальной собственности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела квартира ,,, в ДОСе ,,, в ,,, была предоставлена семье истцов на основании ордера. В *** году. Истцы зарегистрированы и проживает в указанной квартире
В судебном заседании установлено, что дом, в котором расположена спорная квартира, передан в муниципальную собственность городского округа «город Чита», однако в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на спорное жилое помещение отсутствует, в реестре муниципального имущества квартира не значится. Указанные факты подтверждены материалами дела, не оспаривались участвующим в деле лицами.
В судебном заседании установлено, что спорная квартира не значится также ни в реестре федерального имущества, ни в реестре государственного имущества Забайкальского края. Дом находится в муниципальной собственности, что подтверждено материалами дела.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Законом РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы имеют право на приватизацию занимаемой жилой площади и каких-либо оснований для отказа им в этом не имеется.
При наличии вышеуказанных обстоятельств в настоящее время истцы не могут осуществить свое право и заключить договор на передачу ему в собственность занимаемой квартиры.
На основании изложенного суд находит установленным в судебном заседании нарушение права истцов на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации, которое закреплено в ст.35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Нарушенное право подлежит защите в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцами право собственности на занимаемую ими квартиру. Момент возникновения права собственности суд определяет днем принятия настоящего судебного акта, которое подлежит регистрации после вступления решения в законную силу в силу ст.17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Колесниковой М.А., Колесниковым А.Д. в равных долях по 1/2 доли каждому право собственности на жилое помещение ( квартиру) № ,,, расположенную по адресу, г.Чита,,,,, общей площадью ххх кв.м ( согласно техническому паспорту ...
Решение является основанием для регистрации права собственности Федеральной регистрационной службой.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы.
Судья Новикова С.В.