Дело № 2-1916/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» ноября 2010г. Ингодинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
при секретаре Сачкиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» в лице Читинского РФ «<данные изъяты>» к Баргуеву Г.Б., Баргуевой Д.Б., Даширабдановой Ц.Б. Даширабдановой Л.Д., Мижитдоржиеву Б.Ч. о взыскании солидарно суммы основного долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» в лице Читинского РФ ОАО «<данные изъяты>» выдал Баргуеву Г.Б., Баргуевой Д.Б. кредит в сумме <данные изъяты> руб., путем зачисления на расчетный счет под 17% годовых. Свои обязанности по кредитному договору заемщики не выполнили, а именно, не уплачивают проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за неуплату основного долга, штрафные санкции за неуплату процентов. Всего на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты>. сумма основного долга. В качестве способа обеспечения обязательств «Заемщиков», по возврату кредита и уплате процентов были заключены договора поручительства с Даширабдановой Ц.Б., Даширабдановой Л.Д., Мижитдоржиевым Б.Ч., обязавшихся солидарно отвечать в полном объеме перед истцом. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за неуплату основного долга, штрафные санкции за неуплату процентов, всего <данные изъяты>., и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>..
В судебном заседании представитель истца Конюкова Е.С. заявленные требования поддержала.
Ответчики Баргуев Г.Б., Баргуева Д.Б., Даширабданова Ц.Б., Даширабданова Л.Д., Мижитдоржиев Б.Ч. в судебное заседание не явились, были извещены судом заблаговременно надлежащим образом (л.д. ), о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) ОАО «<данные изъяты>» в лице Читинского РФ ОАО «<данные изъяты>» выдал Баргуеву Г.Б., ФИО22 кредит в сумме <данные изъяты> руб., путем зачисления на расчетный счет под 17% годовых..
В качестве способа обеспечения обязательств Баргуева Г.Б., Баргуевой Д.Б. по возврату кредита и уплате процентов, были заключены договора поручительства с Даширабдановой Ц.Б., Даширабдановой Л.Д., Мижитдоржиевым Б.Ч. (л.д. ).
Договоры кредита и поручительства оформлены и заключены в соответствии с законом.
Согласно п. 4.2.1 кредитного договора (л.д. ) заемщик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком.
Согласно графику погашения кредита (л.д. ), гашения кредита должно осуществляться не позднее 10-го числа месяца.
Согласно расчету исполнения кредитного договора (л.д. ), заёмщики Баргуевы с <данные изъяты> года прекратила вносить ежемесячные платежи.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно исковым требованиям (л.д. ), сумма основного долга с процентами по кредитному договору на день рассмотрения иска составила <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченного основного долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице Читинского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Баргуева Г.Б., Баргуевой Д.Б., Даширабдановой Ц.Б., Даширабдановой Л.Д., Мижитдоржиева Б.Ч. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Читинского РФ «<данные изъяты>» сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Щапова И.А.