Дело № 2-2149/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
15 декабря 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе
Председательствующего: судьи Шаркова К.О.
При секретаре: Лебедевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой А.П. к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на квартиру,
Установил:
Васильева А.П. в своем иске указывает, что она купила г. квартиру.
Однако, свое право и договор не зарегистрировала.
В настоящее время составлен новый технический паспорт, в котором более точно указана площадь квартиры.
Зарегистрировать договор она не может. Продавца найти не удалось.
Просит признать ее право собственности на квартиру общей площадью 30,6кв.м. общей площадью жилого помещения, жилой площадью 18,6кв.м., расположенную по адресу:.
В судебном заседании исковые требования поддержала.
Пояснила, что о том, что сделка требует регистрации, она не поняла.
Считала, что раз она заверена нотариусом, то больше ничего не требуется.
В квартире она не регистрировалась.
Узнала о том, что регистрация необходима только когда захотела зарегистрировать в квартире свою внучку.
В связи с этим, просит признать ее право на указанную квартиру.
Представитель Администрации городского округа «Город Чита» пояснила, что в связи с тем, что квартира находится на праве собственности, от КЭЧ в собственность округа не передавалась.
Спора о праве со стороны округа не имеется.
Принятыми судом мерами была разыскана продавец квартиры М.Н.И.
После смены фамилии она К.Н.И.
В своем заявлении написанном в суде подтверждает продажу ею квартиры истице.
Указывает, что спора не имеет, просит иск удовлетворить. Дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с грудным ребенком (л.д. ).
Выслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Была совершена сделка купли-продажи.
Она нотариально удостоверена.
Продавец подтверждает ее совершение.
Таким образом, у истицы согласно ст. 218ГПК РФ возникло право собственности на нее.
Отсутствие своевременной регистрации не может служить основанием для отказа в настоящем иске.
Площадь квартиры в техническом паспорте, выданном в г. была уточнена по сравнению с данными указанными в договоре купли-продажи (л.д. ) г.
В связи с тем, что иск рассматривается на настоящий момент, суд полагает необходимым указывать промеры согласно действующего технического паспорта.
Сомнений по поводу того, что объект единый, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Васильевой А.П. право собственности на квартиру общей площадью 30,6кв.м., жилой площадью 18,6кв.м. на основании договора купли-продажи от г..
Решение является основанием для регистрации права собственности соответствующими органами.
Копию решения направить для сведения в Федеральную регистрационную службу.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья: Шарков К.О.