Дело № 2-2240/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе
Председательствующего: судьи Шаркова К.О.
При секретаре: Лебедевой О.В.
с участием прокурора: Т.О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района г. Читы к Сафронову В.А. о демонтаже гаража,
установил:
Прокурор Ингодинского района г. Читы обратился в суд в интересах субъекта Федерации – Забайкальского края.
В иске указывает, что Сафронов В.А. без законных оснований, без соответствующих разрешений, установил возле дома металлический гараж переносного типа.
Данные его действия рассмотрены на административной комиссии. Ему назначен административный штраф. Однако, гараж не убирает.
Просит обязать Сафронова В.А. освободить земельный участок, расположенный по адресу: (придомовая территория), и вернуть его в первоначальное состояние путем демонтажа (сноса) металлического гаража переносного типа, принадлежащего ответчику.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился. О причинах неявки не сообщил.
Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Так, в отобранных у Сафронова объяснениях он подтверждает, что самовольно установил принадлежащий ему металлический гараж возле дома, в котором купил квартиру.
Административной комиссией г. с Сафронова за нарушение ч. 1 ст. 18 Закона Забайкальского края «Об административных нарушениях» взыскан штраф.
Полномочиями по распоряжению земельными участками в г. Чите обладает Департамент государственного имущества и земельных отношений.
Договор аренды земельного участка или иные правовые основания для установки гаража в указанном месте отсутствуют.
Данные вопросы регламентируются нормами ст.ст. 22,23,24,25,26,40,65ЗК РФ, а так же нормами Градостроительного кодекса.
Согласно ст. 12ГК РФ, на которую ссылается прокурор, он вправе требовать восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Доказательств наличия у ответчика права установки в данном месте металлического гаража, права на земельный участок, ответчиком не представлено.
Принцип состязательности разъяснен в определении судьи, врученному ответчику под роспись (л.д. ).
Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Обязать Сафронова В.А. освободить земельный участок, расположенный по адресу: (придомовая территория), и вернуть его в первоначальное состояние путем демонтажа (сноса) установленного им металлического гаража переносного типа.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья: Шарков К.О.