Дело № 2-1706/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» октября 2010г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
при секретаре Сачкиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова Н.И. к Ковалеву Д.И. о взыскании суммы долга, убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Серов Н.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что согласно договору от <дата>, он занял Ковалеву Д.И. деньги в сумме .... сроком до <дата>. В указанный срок ответчик долг не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, убытки, судебные расходы.
В судебном заседании истец Серов Н.И., представитель истца Каргопольцева О.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, пояснили изложенное выше, дополнив, что до настоящего времени ответчик долг не вернул.
Ответчик извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Ковалев Д.И., в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает (акт на л.д. ), его место жительства в настоящее время суду не известно, в связи с чем дело рассматривается в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Артемьева О.А., действующая на основании ордера (л.д. ), исковые требования не признала.
Выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Следовательно, обязанность доказать заключение договора займа возлагается на истца.
В материалах дела имеется договор от <дата> (л.д. ), согласно которому, Ковалев Д.И. занял у Серова Н.И. ... рублей на срок до <дата> без уплаты процентов.
Из пояснений истца следует, что Ковалев Д.И. не исполнил свое обязательство надлежащим образом, не вернул сумму займа в срок, указанный в договоре.
Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями Ковалева Д.И., отобранными <дата> в ходе проведения оперативных мероприятий по заявлению истца (л.д. ), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. ).
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере ... рублей подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Следовательно, расчет предоставленный истцом (л.д. ), согласно которому с ответчика надлежит взыскать .... неверен, поскольку произведен с учетом изменения банковской ставки рефинансирования за период с <дата> по <дата>.
Учитывая требования, изложенные в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», суд считает возможным применить учетную ставку банковского процента на день предъявления искового заявления в суд – 7,75%, и взыскать с ответчика 25618руб. 05коп.
Оснований для взыскания с ответчика задолженности с учетом индекса потребительских цен у суда не имеется, поскольку федеральным законом индексация денежных сумм по спорам, вытекающим из договоров займа, не предусмотрена.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая объем затраченного времени и проделанной работы представителем Серова Н.И., суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче исковых заявлений была уплачена государственная пошлина в сумме ... (л.д. ). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Серова Н.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Ковалева Д.И. в пользу Серова Н.И. сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... ...., расходы на оплату услуг представителя в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере .....
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Щапова И.А.
а