Решение о признании права собственности на наследственное имущество



Дело № 2- 2231/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2010 г. г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Арутюнян И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянского Д.В. к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

Его отцу, умершему в 2006 г. принадлежала доля в общем имуществе -квартиры по адресу: <адрес>

Оставшееся после умершего наследство перешло во владение истца и он фактически принял наследство.

В установленный законом срок они не обратились к нотариусу за получением свидетельства о нраве на наследство.

В настоящее время ему необходимо признать за собой право собственности в порядке наследования.

Истец просит признать за ним право собственности на 1/3 доли указанной квартиры.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Пояснила, что других наследников нет.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

П.Н.Г., являющаяся матерью истца и супругой умершего П.В.Г., пояснила, что к нотариусу не обращалась. От принятия наследства отказывается в пользу сына. Других наследников нет. Бремя содержание квартирой после смерти отца нес истец.

Привлеченные в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования П.С.С., П.Я.Д. просят выделить им по 1/3 доли в праве за каждым.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ П.С.С., П.Я.Д., П.В.Г. была приватизирована квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Квартира находится в общей совместной собственности.

Указанные лица проживали в данной квартире. Так же в ней проживает истец и его мать.

П.В.Г., приходящийся отцом истцу умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в ходе судебного заседания, истец фактически принял наследство.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из иска, пояснений истца, третьего лица, наследственно дела, других наследников не имеется.

Согласно ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Истец, его жена - П.С.С., дочь - П.Я.Д. просят установить за ними право долевой собственности на квартиру и выделить им по 1/3 доли за каждым.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Полянского Д.В. принявшим наследство, оставшееся после смерти П.В.Г.., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить за Полянским Д.В., Полянской С.Е., Полянской Я.Д. право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и выделить им по 1/3 доли в праве каждому.

Признать за Полянским Д.В., Полянской С.Е., Полянской Я.Д. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья В.Л.Каминский