Решение о понуждении предоставить данные персонифицированного учета



Дело № 2-2180/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Арутюнян И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ореол» о возложении обязанности по предоставлению данных персонифицированного учета в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

В ходе прокурорской проверки установлено, что ответчик, являющиеся страхователем, не представили в Пенсионный фонд сведения персонифицированного учета на работающих у него лиц за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор требования поддержал, уточнив, что просит обязать ответчика в течение 10-ти дней после вступления решения в законную силу предоставить в Пенсионный фонд сведения персонифицированного учета.

Представитель Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края» в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о слушании дела.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ответчик, являясь юридическим лицом и будучи обязанным предоставлять в Пенсионный фонд данные персонифицированного учета в силу ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации, ст.ст.8,11,15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», своевременно не представил указанные сведения о застрахованных лицах за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные факты подтверждаются представленными прокурором доказательствами.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении возложенной на него обязанности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора.

Согласно ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным определить это срок в соответствии с требованиями прокурора.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «Ореол» в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу предоставить в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края» индивидуальные сведения на всех работающих у него лиц за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Каминский В.Л.