Дело № 2-123/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего: судьи Каминского В.Л.,
при секретаре: Русиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района в интересах Буковского В.М., Пятковской Н.А. к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» о признании отказа в проведении перерасчета по оплате за тепловую энергию незаконным, понуждении к проведению перерасчета,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Пятковская Н.А. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ,,,. Вместе с ней в данной квартире зарегистрированы и проживают: муж Буковский В.М., дочь К.О.Г, зять К.Д.В., внуки К.Е.Д., К.М.Д.
В период с *** по *** Пятковская Н.А. и Буковский В.М. безвыездно проживали на дачном участке ... Садоводческого Потребительского Кооператива ..., что подтверждается справкой председателя кооператива Л.Е.Г. от *** ....
На основании данной справки Пятковская Н.А. *** обратилась с заявлением к директору филиала ОАО «ТГК-14» - «Читинский теплоэнергосбыт» о произведении перерасчета платы за горячее водоснабжение за период ее с мужем проживания на дачном участке с *** по ***. Однако в перерасчете за горячее водоснабжение Пятковской Н.А. было отказано в связи с тем, что справка садоводческого кооператива не может являться подтверждением факта отсутствия гражданина по месту жительства.
Руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит:
Признать незаконным отказ филиала Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» - «Читинский теплоэнергосбыт» в перерасчете платы за горячее водоснабжение Пятковской Н.А., проживающей по адресу: ,,,.
Обязать ОАО «ТКГ-14» произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение Пятковской Н.А. за период с *** по *** с учетом отсутствия и непроживания в этот период времени в квартире по адресу: ,,,, Пятковской Н.А. и Буковского В.М..
В ходе судебного заседания прокурор, истец Пятковская Н.А. исковые требования и доводы иска поддержали. Дополнительно истец пояснила, что она каждый год с мужем с первых чисел мая и по конец сентября, начало октября проживают на даче безвыездно. Аналогичные справки ею были представлены в другие организации, предоставляющие коммунальные услуги и на основании этих справок истцам произведен перерасчет. Ответчик, отказал.
Истец Буковский В.М. в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика с требованиями не согласилась. Полагает, что представленная справка не может являться доказательством отсутствия в месте постоянного проживания применительно к п. п.56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
По делу установлено, что истец Пятковская Н.А. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ,,,. В полном объеме производит оплату коммунальных услуг за данное жилое помещение (л.д. ...). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Так же установлено, что Пятковская Н.А. *** обратилась с заявлением к директору филиала ОАО «ТГК-14» - «Читинский теплоэнергосбыт» о произведении перерасчета платы за горячее водоснабжение за период ее с мужем проживания на дачном участке с *** по ***. Однако в перерасчете за горячее водоснабжение Пятковской Н.А. было отказано в связи с тем, что справка садоводческого кооператива не может являться подтверждением факта отсутствия гражданина по месту жительства.
С доводом, изложенным в качестве оснований для отказа в перерасчете согласиться нельзя.
Как следует из представленной истцами справки Садоводческого Потребительского Кооператива "М" от *** ..., истцы Пятковская Н.А. и Буковский В.М. в период с *** по *** проживал на даче указанного кооператива, безвыездно (л.д. ...).
Данные обстоятельства так же подтверждены показаниями свидетеля, допрошенного в ходе судебного заседания.
Представленные истцом доказательства не опровергнуты ответчиком.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение представленные истцами доказательства и пояснения относительно проживания на даче в указанный период.
Представленные истцом справки нельзя расценить как недопустимые доказательства лишь по тому основанию, что они не указаны в качестве документов, перечисленных в постановлении Правительства на которое ссылается ответчик, поскольку перечень доказательств не проживания в квартире и неиспользования коммунальных услуг не является исчерпывающим. От истца не зависят обстоятельства ведения или неведения журналов прибытия и убытия из кооператива.
С учетом изложенного, суд соглашается с доводами прокурора относительно неиспользования услуг в указанные им в иске периоды и наличии оснований для перерасчета.
При таком положении, требования истца подлежат удовлетворению.
По делу установлено, что обращения истца Пятковской Н.А. с заявлениями о перерасчете ответчиком не исполнены.
Данное обстоятельство нарушат права материальных истцов как потребителей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора удовлетворить.
Признать незаконным отказ филиала Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» - «Читинский теплоэнергосбыт» в перерасчете по оплате за тепловую энергию Пятковской Н.А., проживающей по адресу: ,,,.
Обязать ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14», согласно Правил "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, произвести Пятковской Н.А. перерасчет по оплате за тепловую энергию в жилом помещении по адресу: ,,,, в связи с проживанием Пятковской Н.А. и Буковского В.М. на даче безвыездно в период с *** по ***
Взыскать с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» в доход городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере ххх рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.
Судья В.Л. Каминский