Решение о признании права собственности в порядке приватизации



Дело № 2-47/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2011 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Арутюнян И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстоногова А.В. к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав следующее.

На основании ордера он проживают в квартире <адрес> в г Чите. При обращении в соответствующее учреждение с заявлением на передачу вышеназванной квартиры в его собственность, отказано, в связи с тем, что указанная квартира не значится в реестре муниципальной собственности и в реестре государственного имущества. В связи с данным обстоятельством истец не имеет возможности осуществить свое право на получение занимаемого жилого помещения в собственность в рамках Закона. Просит признать за ним право собственности на указанное жилое помещение.

В ходе судебного заседания представитель истца требования и доводы иска поддержал.

Ответчик, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание представителя не направили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений «ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По делу установлено, что истец в качестве основного нанимателя занимает квартиру <адрес> на основании договора социального найма.

Право на приватизацию жилого помещения истцом ранее не реализовано.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества, спорное жилое помещение значится в реестре муниципального имущества. Так же квартира и не значится в реестре государственного имущества.

Ввиду изложенных обстоятельств, регистрация права истца на квартиру не представляется возможным.

Таким образом, истец, по независящим от него обстоятельствам, не имеет возможности воспользоваться своим правом на приобретение в собственность занимаемого им, по договору социального найма, жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как установлено по делу, зарегистрированный совместно с истцом в спорном жилим помещении С.С.Г. отказался от участия в приватизации (л.д. ).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Толстоноговым А.В. право собственности на жилое помещение – квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.

Судья