Дело № 2-1533-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Каминского В.Л.,
при секретаре Арутюнян И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслобоева Ю.Г., Дементьева А.А., Васеева В.А. к ОАО ПСК «Читаспецстрой»» о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истцы были приняты на работу к ответчику.
Маслобоев Ю.Г. с 08.02.2010 по 11.06.2010 на должность главного энергетика, Васеев В.А. с. 02.10.2009 по 28.02.2010 на должность электромонтажника, Дементьев А.А. с 01.10.2009 по 06.08.2010 на должность электромонтажника.
Установленная трудовым договором заработная плата в полном объеме истцам при их увольнении выплачена не была.
Истцы просит взыскать с ответчика в их пользу невыплаченную заработную плату: Маслобоев Ю.Г. в размере ххх руб., Васеев В.А. в размере ххх руб., Дементьев А.А. в размере ххх руб.
Ответчик, истец Дементьев А.А. извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в суд не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие указанных лиц.
В ходе судебного разбирательства, истцы Маслобоев Ю.Г., Васеев В.А. требования поддержали.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается непосредственно работнику, не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что истцы и ответчик состояли в трудовых отношениях. Маслобоев Ю.Г. с 08.02.2010 по 11.06.2010 в должности главного энергетика, Васеев В.А. с. 02.10.2009 по 28.02.2010 в должности электромонтажника, Дементьев А.А. с 01.10.2009 по 06.08.2010 в должности электромонтажника.
Ответчик добровольно выплату заработной платы истцам не произвел. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Согласно справкам, представленным истцами, задолженность по заработной плате ответчика перед истцом Маслобоевым Ю.Г. составляет ххх руб. (л.д. ), перед Васеевым В.А – ххх руб., (л.д. ), перед Дементьевым А.А. – ххх руб. (л.д. ).
В силу ст. 395 ТК РФ при признании требований работника обоснованными, они удовлетворяются в полном объеме.
Таким образом, требования истцов подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества Пректно-строительная компания «Читаспецстрой» невыплаченную заработную плату в пользу Маслобоева Ю.Г. - ххх руб., в пользу Васеева В.А. ххх руб., в пользу Дементьева А.А. – ххх руб.
Взыскать с открытого акционерного общества Пректно-строительная компания «Читаспецстрой» в пользу бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере ххх руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.
Судья В.Л. Каминский