Дело № 2-54/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» января 2011г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
при секретаре Никитиной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского РФ «ОАО Россельхозбанк» к Куркову В.Е., Биткову В.П., Лесковой П.Г. о взыскании солидарно суммы основного долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором ... от <дата> ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса п. Приаргунск Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» выдал Куркову В.Е. кредит в сумме ... руб., путем зачисления на расчетный счет под 14% годовых. Свои обязанности по кредитному договору заемщик не выполнил, а именно, не уплачивают проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за неуплату основного долга, штрафные санкции за неуплату процентов. Всего на <дата> сумма долга составляет ..., из них ... сумма основного долга. В качестве способа обеспечения обязательств «Заемщика», по возврату кредита и уплате процентов были заключены договора поручительства с Битковым В.П., Лесковой П.Г. обязавшихся солидарно отвечать в полном объеме перед истцом. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за неуплату основного долга, штрафные санкции за неуплату процентов, всего ..., и расходы по оплате госпошлины ....
В судебном заседании представитель истца по доверенности Конюкова Е.С. исковые требования поддержала, пояснила, что на сегодняшний день сумма требований не изменилась.
Ответчики Курков В.Е., Битков В.П. в судебное заседание не явились, были извещены судом заблаговременно надлежащим образом (л.д. ), о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Руководствуясь ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие названных соответчиков и представителя истца.
Ответчик Лескова П.Г. в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства не проживает (л.д. ), её место жительства в настоящее время суду не известно, в связи с чем дело рассматривается в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Ларионова Н.А. действующая на основании ордера (л.д. ), исковые требования не признала.
Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору ... от <дата> (л.д. ) ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса п. Приаргунск Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» выдал Куркову В.Е. кредит в сумме ... руб., путем зачисления на расчетный счет под 14% годовых.
В качестве способа обеспечения обязательств Куркова В.Е. по возврату кредита и уплате процентов, были заключены договора поручительства с Битковым В.П., Лесковой П.Г. (л.д. ).
Договоры кредита и поручительства оформлены и заключены в соответствии с законом.
Согласно п. 4.2.1 кредитного договора (л.д. ) заемщик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком.
Согласно графику погашения кредита (л.д. ), гашения кредита должно осуществляться не позднее 10-го числа месяца в размере ..., начиная с <дата>.
В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора (л.д. ) проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита.
Согласно расчету исполнения кредитного договора (л.д. ), от заёмщика Куркова В.Е. за период с <дата> по <дата> поступали платежи в счет погашения начисленных процентов. Однако платежи вносились нерегулярно в размере менее установленного графиком платежей. С мая <дата> года, как это было обусловлено сторонами договора, внесение платежей в счет погашения основного долга Курковым В.Е. не производилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно исковым требованиям (л.д. ), сумма основного долга с процентами по кредитному договору на день рассмотрения иска составила ...
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченного основного долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере ...
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Куркова В.Е., Биткова В.П., Лесковой П.Г. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского РФ «ОАО Россельхозбанк» сумму основного долга в размере ..., расходы по оплате госпошлины в размере ...
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Щапова И.А.