Дело № 2-1779/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего: судьи Каминского В.Л.,
при секретаре: Арутюнян И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите к Зражевскому С.А. о взыскании пени, штрафа, недоимки по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Ответчик состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите как индивидуальный предприниматель. <дата> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Ответчик являлся плательщиком налога на добавленную стоимость.
По данным камеральной налоговой проверки сумма к уплате в бюджет, составила ... рублей.
По результатам проверки составлен акт ... от <дата>.
На основании решения ... от <дата> ответчик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122,п.1ст.126НКРФ.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... руб., в том числе: налог на добавленную стоимость в размере ... руб., пени в размере ... руб., штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере ... руб.; штраф по п.1 ст. 126 НК РФ в размере ... руб..
В ходе судебного заседания представитель истца, действующий на основании доверенности, доводы и требования иска поддержала. Требования уточнила. В связи с частичной оплатой просит взыскать с ответчика ... руб., в том числе: налог на добавленную стоимость в размере ... руб., пени в размере ... руб., штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере ... руб.; штраф по п.1 ст. 126 НК РФ в размере ... руб.
Ответчик с уточненными требованиями согласился в полном объеме.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы и других лиц.
Оснований для уменьшения суммы пени и штрафов, судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1603,74 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите, удовлетворить.
Взыскать с Зражевского С.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите налог на добавленную стоимость в размере ... руб., пени в размере ... руб., штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере ... руб.; штраф по п.1 ст. 126 НК РФ в размере ... руб., а всего ... руб.
Взыскать с Зражевского С.А. в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья В.Л.Каминский