Дело № 2-1545/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Каминского В.Л.,
при секретаре Жалсаповой Д.Б.,
с участием прокурора Тюменцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буренина С.Д. к Хромовой Л.П. о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ,,,.
Ответчик, являясь членом семьи бывшего собственника, добровольно выселяться из жилого помещения не желает.
Истец просит выселить ответчика из указанного жилого помещения и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца требования и доводы иска поддержала.
Ответчик с требованиями не согласилась по причине отсутствия иного жилого помещения.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего о правомерности и законности требований истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии со с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если в период действия установленного судом срока права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника право собственности этого собственника на жилое помещение прекращено по тем или иным основаниям (например, в связи со смертью собственника жилого помещения, в результате совершения собственником гражданско-правовых сделок), право пользования данным жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности до истечения указанного срока и он обязан освободить жилое помещение (часть 5 статьи 31, часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, за истцом, на основании решения Ингодинского районного суда г. Читы от *** признано право собственности на наследство - жилое помещение по адресу: ,,,. Указанное решение вступило в законную силу (л.д....).
Ответчик, являясь членом семьи бывшего собственника, зарегистрирована и проживает в спором жилом помещении. При этом, членом семьи истца или собственником жилого помещения, не является. Добровольно спорное жилое помещение не освобождает.
Соглашение между сторонами о проживании ответчика в жилом помещении, не имеется.
При установленных обстоятельствах, ответчик подлежит выселению и соответственно снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Выселить Хромову Л.П. из жилого помещения, расположенного по адресу: ,,,
Решение является основанием для снятия Хромовой Л.П. с регистрационного учета по адресу: ,,,.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.
Судья В.Л. Каминский