Дело № 2-1567/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010 г. г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Каминского В.Л.,
при секретаре Арутюнян И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахлецовой Г.А. к Стремиловой Л.П. о взыскании суммы займа по договору,
УСТАНОВИЛ:
Согласно договору займа, заключенного между сторонами, ответчик в *** г. получила от истца денежные средства в размере ххх руб. К сроку указанному в требовании о возврате, ответчик сумму займа не возвратила. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа по договору в размере ххх руб.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснил, что сумма займа ответчиком не возвращена. По частям денежные средства ответчиком истцу не возвращались.
Ответчик, с требованиями истца не согласилась. Пояснила, что она передавала истцу денежные средства по частям, о чем имеются её записи в тетради.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно договору, заключенному между сторонами, истец в *** года передала, а ответчик получила ххх. (л.д. ...) в долг. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком.
Договор оформлен и заключен в соответствии с Законом.
В подтверждение заключения договора истцом представлена расписка ответчика о получении последней денежной суммы в размере ххх руб.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом, и не оспаривалось ответчиком, *** истцом ответчику предъявлено требование о возврате суммы займа.
Требование истца не исполнено. Денежные средства ответчик истцу не возвратила. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.
Записи в тетради ответчика, произведенные ею, не подтверждают факт возврата денежных средств истцу.
При установленных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченная истцом в счет оплаты государственной пошлины (л.д. ...).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Стремиловой Л.П. в пользу Рахлецовой Г.А. ххх рублей, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины ххх руб., а всего – ххх рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.
Судья В.Л. Каминский