Дело № 2-1622/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего: судьи Каминского В.Л.,
при секретаре: Арутюнян И.Е.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Болонаковой В.С. к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что её родителями в *** в связи с наводнением был возведен новый жилой дом по адресу: ,,, (новый адрес ,,,). После смерти родителей, истец фактически приняла наследство. Истец родилась в указанном доме. Родители и она оплачивала налоги, страховку за землю и дом.
В настоящее время признание права собственности на данный жилой дом необходимо в целях устранения ограничений, препятствующих распоряжению правомочиями собственника в полном объеме.
Истец просит признать за нею право собственности на жилой дом по адресу: ,,,, с надворными постройками.
В судебном заседании представители истца требования и доводы иска поддержала. Дополнительно суду пояснила, что других наследников кроме истца, нет. Родители истца и истец с *** года оплачивали налоги, ренту на землю.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие со ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Как установлено судом, в связи с произошедшим наводнением, родителями истца в *** году был возведен новый дом по адресу: ,,, (новый адрес ,,, (л.д. ...).
После смерти родителей истец фактически приняла наследство. Других наследников, нет (л.д. ...).
Согласно техническому паспорту, на земельном участке по адресу: ,,,, расположен жилой дом (литер ...) с надворными постройками (литер ...) (л.д....).
Истец намерен оформить свои правоотношения по поводу пользования земельным участком в установленном законом порядке. Возражений относительно этого представителями уполномоченных органов, не имеется, как и не имелось относительно использования данного участка земли родителями истца.
Как установлено судом, родителями истца и истцом с *** года производилась оплата земельного налога, ренты. Данное обстоятельство подтверждено многочисленными квитанциями об оплате (л.д. ). Со дня вселения в дом, уполномоченные органы не заявляли требование об освобождении земельного участка.
Согласно представленным заключениям ГОУ Читинский государственный университет (л.д....), отдела государственного пожарного надзора г. Читы УГПН ГУ МЧС России по Забайкальскому краю (л.д....), Роспотребнадзора ФГУ «Центр гигиены и эпидемиологии в Читинской области» (л.д....), Комитета градостроительства и развития социальной инфраструктуры Администрации городского округа «Город Чита» (л.д. ...), Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа «Город Чита» (л.д....), постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, отвечают требованиям строительных правил, нормам и правилам пожарной безопасности.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что оформление прав собственности на жилой дом за истцом не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, дом выстроен силами и на средства родителя истца и истцом, истец с рождения проживает в указанном доме, иного жилья не имеет, суд находит возможным признать за истцом право собственности на жилой дом, согласно данным технического паспорта.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования, удовлетворить.
Признать за Болонаковой В.С. право собственности на жилой дом (литер ...) с надворными постройками (литер ...), расположенные по адресу: г. ,,,, согласно данным выписки из технического паспорта.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.
Судья В.Л. Каминский