Дело № 2-1613/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 г. г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Каминского В.Л.,
при секретаре Цыдендамбаевой О.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупахина А.А. к Власовой О.К. о взыскании суммы займа по договору,
УСТАНОВИЛ:
Согласно договору займа, заключенного между сторонами, ответчик *** получила от истца денежные средства в размере ххх руб. По условиям договора ответчик обязана была оплатить истцу ежемесячно по ххх руб. Однако ответчик свои обязательства не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ххх руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх руб., судебные расходы.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ходатайства об отложении судебного заседания не заявила. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил, что сумма займа ответчиком не возвращена. По частям денежные средства ответчиком истцу не возвращались.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно договору, заключенному между сторонами, истец в *** передала, а ответчик получила ххх руб. (л.д. ...) в долг. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком.
Договор оформлен и заключен в соответствии с Законом.
В подтверждение заключения договора истцом представлена расписка ответчика о получении последней денежной суммы в размере ххх руб.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По условиям заключенного договора, ответчик обязана была ежемесячно возвращать истцу по ххх руб. Однако условия договора ответчиком не исполнены. Денежные средства ответчик истцу не возвратила. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.
На момент обращения истца в суд задолженность составляет ххх руб.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Как следует из расчета, представленного истцом, размер процентов составляет ххх руб. Расчет не оспаривался ответчиком.
При установленных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию ххх руб. (ххх).
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченная истцом в счет оплаты государственной пошлины (л.д. ...).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Власовой О.К. в пользу Чупахина А.А. ххх рублей, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины ххх руб., а всего – ххх рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.
Судья В.Л. Каминский