Дело № 2-1521/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Каминского В.Л.,
при секретаре Арутюнян И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доржиевой Т.В. к Моховой Т.К. о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с данным иском в суд, указав, что она является собственником ... доли в праве собственности дома, расположенного по адресу: ,,,.
Ответчик, являясь собственником ... доли в праве этого же дома, препятствует к вселению ответчика в жилое помещение. Ограничивают доступ в дом, поселил во дворе дома злую собаку.
Истец просит вселить её в спорное жилое помещение, обязать ответчика не чинить препятствий к вселению и пользованию жилым помещением.
В ходе судебного заседания представитель истца требования и доводы иска поддержала. Пояснила, что перед совершением сделки прежний собственник предлагал Моховой Т.К. приобрести долю, однако ответчик отказалась.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседания не явился, ходатайство об отложении дела не заявил. Возражений по иску и доводам в нем изложенным не представил.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции РФ, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч.4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения нарушения данного его права.
Как установлено судом, и не оспорено ответчиком, истец является собственником ... доли в праве собственности дома, расположенного по адресу: ,,,.
Мохова Т.К., так же являясь собственником ... доли указанного имущества, препятствует вселению истца в жилое помещение. Во дворе держит собаку.
Данные действия ответчика нарушают права истца.
Сделка, по которой истец приобрела право на жилое помещение, не оспорена ответчиком. Как пояснила представитель истца, Ш.. подарила свою долю Доржиевой Т.В., поскольку ответчик отказалась от приобретения этой доли. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Доржиевой Т.В., удовлетворить.
Вселить Доржиеву Т.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: ,,,
Обязать Мохову Т.К. не чинить препятствий в пользовании и вселении Доржиевой Т.В. в указанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.
Судья В.Л. Каминский