Дело № 2- 1596/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2010 г. г. Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Каминского В.Л.,
при секретаре Арутюнян И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабановой Л.Г. к Читинскому отделению Сберегательного банка России № 8600 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что *** умерла тетя истца, которая *** оформила завещательное распоряжение на вклад в банке. В *** г. истцом было найдено завещательное распоряжение.
Истец просит восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании представитель истца, требования и доводы иска поддержала.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представили отзыв на иск, где указал, что с требованиями не согласен, поскольку ответчиком по делу не является.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 48 ГК РФ, иск может быть предъявлен лишь к юридическому лицу.
Ответчик юридическим лицом не является. Является филиалом.
Кроме того, относительно выморочного имущества ответчиком по делу может быть орган государственной власти.
Истцом иск предъявлен к филиалу Сберегательного банка России, который не является надлежащим ответчиком.
Ходатайств о замене ответчика представителем истца заявлено не было.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Барабановой Л.Г. к Читинскому отделению Сберегательного банка России № 8600 о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней.
Судья В.Л.Каминский