Решение о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка



Дело № 2-1619/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2010 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Русиной Н.В.,

с участием прокурора Вециной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах Шойнхоровой Б.Б., к обществу с ограниченной ответствен­ностью «Гермес» о взыскании единовремен­ного пособия при рождении ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился с данным иском в интересах указанного лица.

В своем иске прокурор указывает, что в ходе прокурорской проверки установлено, что Шойнхорова Б.Б. с *** по *** работала в ООО «Гермес» в должности ...

В *** года ушла в отпуск по уходу за ребенком.

Единовременное пособие при рожде­нии ребенка направлены ООО «Гермес» поч­товым переводом № ... от ***. Денежный перевод получен в от­делении почтовой связи ,,, ***.

Проверкой установлено, что Шойнхорова Б.Б. данный перевод не полу­чала. Единовременное пособие при рождении ребенка в сумме ххх рублей направлены работодателем по адре­су: ,,, на имя Ж.Б.Б. вслед­ствие чего Шойнхорова Б.Б. указанные средства не получила.

Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу в пользу Шойнхоровой Б.Б. ххх руб. в счет выплаты единовре­менного пособия при рождении ребенка.

В судебном заседании прокурор, требования и доводы иска поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ «О государственных по­собиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995 года № 81 – ФЗ, единовременное пособие при рождении ребенка является одним из видов пособий назначаемых гражданам, имеющим детей.

Согласно абз. 1 ст. 4 указанного Закона выплата государственного пособия при рождении ребенка произво­дится за счет средств фонда социального страхования РФ.

Как установлено судом, Шойнхорова Б.Б. с *** по *** работала в ООО «Гермес» в должности товароведа.

В силу ст. 11 Закона Шойнхорова Б.Б. имеет право на получение единовременного пособия при рождении ребенка в размере ххх руб. (л.д. ...).

Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, фактически единовременное пособие при рожде­нии ребенка ООО «Гермес» Шойнхоровой Б.Б. не направлены.

Проверкой установлено, что единовременное пособие направлено работодателем по адре­су: ,,, на имя Ж.Б.Б., Денежный перевод получен неустановленным лицом в от­делении почтовой связи ,,, ***.

Как следует из материалов дела, материальный истец имеет фамилию Шойнхорова А.А. и проживает по адресу: ,,, единовременное пособие при рождении ребенка не полу­чала.

С учетом установленных обстоятельств, требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответствен­ностью «Гермес» в пользу Шойнхоровой Б.Б. ххх рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Каминский В.Л.