Дело № 2-446/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2011г. Ингодинский районный суд г. Читы
В составе председательствующего: Шаркова К.О.
При секретаре: Лебедевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к Сизову Ю.Д. третьему лицу ООО «Стройконтракт» о взыскании денежной суммы.
Установил:
В своем иске ОАО «Территорильная генерирующая компания №14» (далее по тесту ТГК-14) указывает, что г. между ОАО «ТГК-14» (кредитором), гражданином Сизовым Ю.Д. (новым должником) и ООО «Стройконтракт» (Должником) был заключен договор о переводе долга №, согласно которого ООО «Стройконтракт» передало, а Сизов Ю.Д. принял сумму задолженности перед ОАО «ТГК-14» в размере руб., возникшую из заключенных между ОАО «ТГК-14» и ООО «Стройконтракт» договоров о присоединении к тепловым сетям строящегося объекта (п. 1.1 договора).
Также г. между сторонами был заключен договор уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья, согласно которого от Сизова Ю.Д. к ОАО «ТГК-14» было передано право требования по договору участия в долевом строительстве жилья № от г., заключенному между ООО «Стройконтракт» и Сизовым Ю.Д. по передаче нежилого помещения по адресу: (п.1 договора уступки прав). Договор № от г. зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Читинской области г. за №.
Согласно п.4 договора уступки прав между ОАО «ТГК-14» и Сизовым Ю.Д. установлены обязательственные отношения на общую сумму руб. по договору о переводе долга № от г., принятые Сизовым Ю.Д. от ООО «Стройконтракт».
Согласно п.6 договора уступки прав сумма сделки по погашению Сизовым Ю.Д. своих обязательств, предусмотренных п.4 настоящего договора, составляет руб. Сумма сделки по передаче ОАО «ТГК-14» права требования по договору участия в долевом строительстве жилья, предусмотренной п.1 настоящего договора, составляет руб., из расчета руб. за 1 (один) м2. Сизов Ю.Д. обязуется перечислить разницу в сумме руб. на расчетный счет ОАО «ТГК-14» в течение 5 (пяти) дней с момента государственной регистрации настоящего договора в Управлении Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю.
Договор уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья от г. был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю г. под per. №, о чем свидетельствуют соответствующая отметка и печать на договоре.
Вместе с тем, Сизов Ю.Д. до настоящего времени не исполняет свою обязанность по перечислению денежных средств (разницы) в сумме руб. на расчетный счет истца.
В результате неисполнения обязанности по перечислению денежных средств в сумме руб. ответчик неправомерно пользуется чужими денежными средствами. В договоре уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья от г. не установлена ответственность сторон за неправомерное удержание денежных средств. Вместе с тем, в п. 8 договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья от г. указано: «Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством РФ».
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Согласно Указания ЦБ РФ от 31.05.2010г. №2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.
Моментом начала просрочки исполнения обязательства по перечислению Сизовым Ю.Д. денежных средств в сумме руб. в соответствии с п.6 договора уступки прав по договору долевого участия в строительстве жилья от г. является г.
Таким образом, размер процентов за неправомерное пользование Сизовым Ю.Д. чужими денежными средствами за период с г. по г. составляет руб. = (руб. X 7,75% годовых) / 360 X 662 дня.
Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец просит:
Взыскать с Сизова Ю.Д. в пользу ОАО «ТГК-14» денежные средства (основной
долг) в сумме руб.; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с г. по г. в сумме руб.; всего - руб. Взыскать с Сизова Ю.Д. в пользу ОАО «ТГК-14» проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с г. по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с Сизова Ю.Д. в пользу ОАО «ТГК-14» сумму уплаченной госпошлины.
В судебном заседании представитель истца П.А.П. исковые требования поддержал.
Против ходатайства ответчика об отложении судебного заседания. Пояснил, что никаких мер по урегулированию спора, о которых указывает ответчик не принимается.
Представитель третьего лица ООО «Стройконтракт» К.О.С. пояснила, что договоры, представленные истцом не расторгались. Иные, изменяющие их не заключались.
ООО «Стройконтракт не заявляет собственных требований.
Способ урегулирования своих отношений и расчетов с ТГК-14 путем передачи прав и требований стороны избрали сами по своему усмотрению. Сами договоры не оспаривает.
Полагает, что до передачи указанного в п. 5 Договора (л.д. ) обязанность оплаты не возникает.
Как выяснилось при рассмотрения в арбитражном суде дела по взысканию коммунальных платежей, ТГК-14 полагает, что помещение ему не предано.
Так же отсутствует претензия от ТГК-14 в адрес Сизова о выплате указанной суммы.
Дополнительно пояснила, что она представляет интересы только ООО «Стройконтракт» по доверенности от директора Сизова Ю.Д. Как физическое лицо, как ответчик он не давал ей поручения представлять его интересы.
Сам он явиться в суд не смог в связи с иными делами. Просит слушание дела отложить.
Представила письменное ходатайство от имени Сизова Ю.Д. (л.д. ).
Неявка ответчика Сизова Ю.Д. признана судом неуважительной.
Он извещен о судебном заседании заблаговременно под роспись 25.02.2011, что подтверждается судебным уведомлением. Кроме того, извещено возглавляемое им третье лицо под роспись 13.02.11 (л.д. ).
В определении судьи о подготовке дела слушание разъяснено право вести дело через представителя (л.д. №).
Этим правом как руководитель юридического лица Сизов Ю.Д. воспользовался.
Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по указанным в иске основаниям.
Между сторонами заключены представленные суду Договоры (л.д.).
Данные договоры не оспорены.
Из пояснений сторон следует, что договоры не оспариваются.
В рамках дела, рассматриваемого Арбитражным судом, по коммунальным платежам было установлено, что соответствующим образом указанное в договоре помещение не принято.
Однако, как следует из договора и пояснений участников процесса, была ли надлежащим образом осуществлена передача помещения для начисления коммунальных платежей, не имеет значения при рассмотрении требований, вытекающих из п. 6 Договора (л.д. ).
При наличии спора это может быть самостоятельным предметом судебного рассмотрения.
Обязанность оплаты указанной суммы возникает в течении 5 дней со дня регистрации договора.
Договор прошел соответствующую регистрацию.
Претензионный порядок Договором не предусмотрен.
Поэтому, иск может быть подан в суд без предварительной подачи претензии. Запретов для этого не установлено.
Удовлетворяя требование о взыскании указанной в договоре денежной суммы, суд так же должен удовлетворить и требование о взыскании процентов за пользование ею в порядке ст. 395ГК РФ.
По истечении указанного в Договоре срока пользование названной суммой являлось неправомерным.
За пользование денежной суммой вследствие ее неправомерного удержания взыскиваются проценты на сумму этих средств.
Расчет и его правовое обоснование истцом представлено.
Расчет не оспорен.
Сторонам в определении судьи о подготовке дела к слушанию разъяснены принципы состязательности.
Руководствуясь ч. 2 ст. 150ГПК РФ суд принимает решение на основе имеющихся доказательств.
Представленные истцом доказательства, расчеты не опровергнуты ответчиком или третьим лицом.
При удовлетворении исковых требований, как это предусмотрено ст. 98ГПК РФ, оплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Сизова Ю.Д. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» денежные средства (основной долг) в сумме руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с г. по г. в сумме руб., всего - руб.. Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с г. взимать по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Сизова Юрия Дмитриевича в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» сумму уплаченной госпошлины в размере руб.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья: Шарков К.О.