Решение о признании права собственности на жилой дом и самовольные постройки



Дело № 2 -409-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2011 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Новиковой С.В.,

при секретаре Кочековой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашовой С.И. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, комитету по имуществу Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилой дом с пристройкой,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

В 1983 году она приобрела у гражданки С.Е.Н. жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу ,,,, и с этого времени проживает в доме вместе с семьей и пользуется им, как своим собственным. Договор купли-продажи не был оформлен нотариально, так как С.Е.Н. выехала из г.Читы на иное место жительства и разыскать ее для оформления договора истец не смогла. Все документы на дом и земельный участок были переданы истцу. Земельный участок был предоставлен С.Е.Н. в бессрочное пользование для строительства жилого дома на праве собственности.

В 1987 году истец самовольно, без оформления документов на строительство осуществила пристройку к доме. Пристройка не нарушает права и интересы других лиц и соответствует строительным нормам и правилам.

Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, поскольку она открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным домом с 1983 года, то есть в течение 28 лет. Она также просит признать право на пристройку к дому, поскольку последняя соответствует санитарным и техническим нормам, не нарушает прав и интересов других лиц.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте его извещены под расписку, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу ,,, на который истец просит признать право собственности, был приобретен ею в 1983 году у гражданки С.Е.Н. без надлежащего оформления договора купли-продажи. С этого времени истец проживает в доме вместе с семьей и пользуется им, как своим собственным, оплачивает налог на имущество и земельный налог. Указанный факт подтвержден показаниями свидетелей В.В.И. и Ш.О., а также справкой МИФНС № 2 по г.Чите.

В судебном заседании установлено, что земельный участок был предоставлен С.Е.Н. 19.04.1950 года в бессрочное пользование для строительства жилого дома на праве собственности. Жилой дом был построен С.Е.Н. и принят в эксплуатацию 10.04.1951 года. Указанные факты подтверждены договором о предоставлении земельного участка и актом государственной приемки здания (сооружения), техпаспортом на дом от 27.08.1951 года.

По данным адресного стола С.Е.Н. зарегистрированной в г. Чите не числится.

Учитывая, что истец с 1983 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным недвижимым имуществом как своим собственным, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на это недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

В судебном заседании также установлено, что в 1987 году истец самовольно, без оформления документов на строительство осуществила пристройку к дому (Лит....).

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно представленным истцом заключениям возведенные самовольные постройки соответствуют строительным правилам и нормам, правилам пожарной безопасности, санитарным, экологическим и техническим требованиям, сохранение построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом с пристройкой.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Мурашовой С.И. право собственности на недвижимое имущество – жилой дом (Лит.... с пристройкой(Лит....),верандой (...), террасой (...), общей площадью ххх кв.м, расположенный по адресу: ,,, (согласно техническому паспорту - инвентарный № ... от 09.04.2009 года..

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Мурашовой С.И. на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Новикова С.В.