Дело № 2-573/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2011г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе
Председательствующего: судьи Шаркова К.В.
С участием секретаря: Лебедевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитова И.М., Сабитовой А.А. в собственных интересах и интересах несовершеннолетних Сабитова М.И., Сабитовой Е.И., Сабитовой А.И. к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение,
Установил:
Сабитовы в своем иске указывают, что во время прохождения воинской службы Сабитову И.М. и его членам семьи была предоставлена по договору социального найма квартира.
Они желают воспользоваться своим правом на приватизацию квартиры. Однако, им отказано в связи с тем, что право городского округа «Город Чита», которому передан жилой фонд от Читинской КЭЧ не зарегистрировано.
Просят признать право общей долевой собственности Сабитова И.М., Сабитовой А.А., Сабитова М.И., Сабитовой Е.И. и Сабитовой А.И. на жилое помещение - квартиру
В судебном заседании Сабитовы поддержали заявленные требования.
Пояснили, что просят признать право собственности в равных долях.
Представитель Администрации городского округа «Город Чита» просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ).
Судом в качестве третьего лица привлечено ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.
Оно так же не направило своего представителя в судебное заседание.
Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно представленных документов истцы имеют право на приватизацию квартиры, в которой они проживают. Кроме них в квартире никто не зарегистрирован.
Ранее в приватизации не участвовали.
В жилом помещении проживают по договору социального найма.
Отказ в государственной регистрации, как это следует из представленного документа, связан с тем, что отсутствует надлежащая регистрация права Читинской КЭЧ, которой ранее принадлежало это жилье (л.д. ).
Из представленной справки Администрацией городского округа «Город Чита» (л.д.) спорное жилое помещение находится в его собственности.
Согласно ст. 1, 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы имеют право получить квартиру в собственность в порядке приватизации.
Нарушение ранее порядка регистрации со стороны КЭЧ не может являться основанием для нарушения прав истцов получить жилое помещение в собственность в порядке приватизации и отказа в удовлетворении иска.
Таким образом, суд, согласно названного Закона, а так же ст. 218ГК РФ должен признать право собственности истцов.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд
Решил:
Признать право общей долевой собственности, по № доли в праве за каждым, в порядке приватизации Сабитова И.М., Сабитовой А.А., Сабитова М.И., Сабитовой Е.И. и Сабитовой А.И. на жилое помещение - квартиру.
Данное решение является основанием для осуществления соответствующей регистрации перехода права собственности органами Федеральной регистрационной службы.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья: Шарков К.О.