Дело № 2-590/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Каминского В.Л.,
при секретаре Арутюнян И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Домбровского И.В. к Государственному учреждению «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав следующее.
Он с супругой и ребенком проживает в квартире № <адрес> на основании договора социального найма. Он обратился в соответствующее учреждение с заявлением на передачу вышеназванной квартиры в их собственность, однако получили отказ. В связи с данным обстоятельством он не имеет возможности осуществить свое право на получение занимаемого жилого помещения в собственность в рамках Закона. Просит признать за ним право собственности на указанное жилое помещение.
В ходе судебного заседания истец требования и доводы поддержал.
Ответчик, Министерство Обороны РФ, Государственное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ своего представителя в судебное заседание не направили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений «ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
Таким образом, вышеназванные нормы закрепляют право граждан на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда.
Истец занимает квартиру № <адрес> на основании договора социального найма.
Право на приватизацию жилого помещения истцом ранее не реализовано.
Проживающие совместно с истцом ДЕВ., ДИИ. дали свое согласие, на приватизацию квартиры без их участия.
Согласно выписки из реестра федерального имущества, спорная квартира значится в реестре федерального имущества. Правообладателем значится Государственное учреждение «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района».
Государственное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, являясь правопреемником вышеуказанного лица, не возражает относительно требований истца.
Вместе с тем, регистрация прав истцов на квартиру не представляется возможным ввиду того, что полномочия на начальника ГУ «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» надлежащим образом не оформлено.
Таким образом, истец, по независящим от него обстоятельствам, не имеет возможности воспользоваться своим правом на приобретение в собственность занимаемого им, по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, таким образом, по мнению суда, будет реализовано его право на приобретение жилья в собственность, которое он не имеют возможности реализовать путем приватизации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Домбровским И.В. право собственности на жилое помещение – квартиру № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.
Судья